Дело №1-441/2007г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 апреля 2007 года Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе :
председательствующий судья Татаринов В.И.
при секретаре Голубь В.В.
с участием прокурора Ворониной С.С,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, учащегося 3-го курса лицея № 17 города Запорожья, холостого, проживающего: АДРЕСА_1 ранее не судимого в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
13.02.2007 года, примерно в 11 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, находясь возле СШ № 35, расположенной по адресу г.Запорожье, ул. Пархоменко, 19, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, безвозмездно приобрел бумажный сверток с сухим измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, для последующего личного употребления.
Далее, для осуществления своего преступного умысла перевез общественным транспортом, а именно на трамвае следующего по маршруту № 14 от остановки общественного транспорта «Заводская» до остановки общественного транспорта «пл. Свободы» приобретенное им вещество растительного происхождения.
После чего, в этот же день, примерно в 15.00ч. на пересечении ул. Горького и ул. Лепика в г.Запорожье ОСОБА_1. был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе наружного досмотра в левом кармане куртки обнаружили и изъяли бумажный сверток с сухим измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, весом 6,6г. являющимся, согласно заключения эксперта № 527 от 01.03.2007г. особо опасным наркотическим средством- каннабисом (марихуаной высушенной), которую он ранее приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1. содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.
Между тем, к делу приобщена справка о том, что ОСОБА_1. прошел курс лечения в ЗОКНД с 1.03.2007 г. по 31.03.2007 г. с диагнозом - психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиноидов, злоупотребление каннабиноидов с вредными последствиями, в связи с чем, ОСОБА_1, как лицо, добровольно обратившиеся в лечебное учреждение и прошедшее курс лечения от наркомании, подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ч.4 ст. 309 УК Украины.
имеющиеся по уголовному делу судебные издержки за проведения судебно-химической экспертизы в размере 118 гривен 99 копеек подлежат возмещению ОСОБА_1.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.4 ст. 309 УК Украины и ст. 282 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст. 309 УК Украины, а дело дальнейшим производством прекратить. Избранную меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства по делу- бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством, переданный на ответственном хранение Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 118 гривен 99 копеек за проведение судебно-химической экспертизы, заключение эксперта № 527 от 1.03.2007г. перечислив в Научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр при УМВД Украины в Запорожской области: р/с № 35226001000367, код ОКПО: 25573056, МФО 813015, учреждение банка Управление госказначейства в Запорожской области г.Запорожье, назначение платежа: код платежа 10608, за выполнение экспертизы (вместе с НДС).
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении 7 суток со дня его вынесения.
The court decision No. 1378310, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 02.04.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1-441/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: