Єдиний державний реєстр судових рішень 30.06.2026
Справа № 696/520/26
Провадження № 2/696/439/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2026 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області
у складі головуючого судді Шкреби В.В.,
при секретарі Степановій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Фермерського господарства «Сулімов О.М.» (код ЄДРПОУ 43307350, вул. Волонтерська, б. 66 м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області) про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати,
встановив:
В провадженні суду перебуває вказана справа.
До початку розгляду справи по суті представник позивача адвокат Плакущий Сергій Володимирівна подала до суду заяву в якій просила залишити позовну заяву без розгляду.
В судове засідання сторони не з`явились. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вказане, суд знаходить за можливе заяву представника позивача задовольнити та залишити позов без розгляду, що не позбавляє позивача права подати таку заяву повторно у випадку, коли перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення його без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 257-261 ЦПК України, суд -
постановив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Фермерського господарства «Сулімов О.М.» (код ЄДРПОУ 43307350, вул. Волонтерська, б. 66 м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області) про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати- залишити без розгляду .
Роз`яснити позивачу, що залишення без розгляду позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: В.В.Шкреба
The court decision No. 137823367, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 696/520/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: