Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/4657/26
Провадження №2-о/463/193/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
30 червня 2026 року м.Львів
Суддя Личаківського районного суду м.Львова Яворський С.Й., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в :
Представник заявника - адвокат Соколов О.В. звернувся в суд із заявою відповідно до якої просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №179438, виданий 04 грудня 2009 року на ім`я ОСОБА_2 та державний акт на право власності на земельну ділянку, зазначений у договорі дарування від 01 вересня 2010 року, посвідченому приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Швець О.В., зареєстрованому в реєстрі за №3996 є одним і тим самим правовстановлюючим документом, а розбіжність у даті видачі державного акту є технічною помилкою.
Відповідно до ч.3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства у порядку окремого провадження, підсудна Личаківському районному суду м.Львова відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви без руху та її повернення немає.
Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 293, 294, 316 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.
Розгляд справи здійснювати у порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.
Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) осіб на 14 год. 30 хв. 17 серпня 2026 року у приміщенні Личаківського районного суду м.Львова, за адресою: м.Львів, вул.Б.Лепкого,16.
Копію ухвали, копію заяви (подання) та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву (пояснення) на заяву. Роз`яснити заінтересованій особі право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив (пояснення) на заяву. Одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів заінтересована особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, місцезнаходження: 79040, м.Львів, вул.Городоцька,299, ЄДРПОУ 26526811.
Суддя С.Й. Яворський
The court decision No. 137808089, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 463/4657/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: