Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкладення
Єдиний унікальний номер №943/568/26
Провадження № 2/943/988/2026
29 червня 2026 року м. Буськ
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.
при секретарі Пирка В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Буську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за означеним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Представник відповідачки, адвокат Мних Неля Миколаївна подала відзив на позов, заперечила проти позовних вимог, з мотивів, викладених у відзиві, також подала письмове клопотання про витребування у позивача доказів, зокрема оригіналів електронних доказів.
Враховуючи відсутність учасників справи, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали цивільної справи, клопотання представника відповідачки, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що для об`єктивного вирішення справи, клопотання представника відповідача про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у останнього є складнощі щодо отримання означених доказів у даній цивільній справі самостійно.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 258, 260-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», адреса м. Львів вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус - оригінали електронних доказів у первинному цифровому форматі (файли з розширенням .pdf, .p7s, .xml чи електронні контейнери), які містять інтегровані діючі кваліфіковані електронні підписи (КЕП) та мітки часу на дату підписання, а саме:
-Оригінал електронного файла Договору відступлення прав вимоги №108-MI/T від 28.05.2024 року
-Оригінали електронних файлів усіх Додатків та Додаткових угод до вказаного Договору (включаючи Реєстр боржників та Акт приймання передачі, Реєстру);
-Оригінал електронного файла платіжного документа (платіжного доручення), що підтверджує реальне виконання фінансового зобов`язання та перерахування коштів за цим Договором,
-Оригінал електронного файла Реєстру боржників станом на 28.05.2024 року
Відкласти судове засідання у справі на 21 липня 2026 року о 10.00 год, з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Б. М. Журибіда
The court decision No. 137807830, Busk District Court of Lviv Oblast was adopted on 29.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 943/568/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: