Court ruling № 137807150, 29.06.2026, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 331/1651/26

Провадження № 2/331/2188/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2026 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Національного університету «Запорізька політехніка» (місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. № 64) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2026 р. до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява Національного університету «Запорізька політехніка» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по оплаті за навчання у розмірі 25 200,00 грн..

Ухвалою суду від 05 березня 2026 року зазначену справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні в судовому засіданні з викликом сторін.

26 червня 2026 року від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку відмовою позивача від позову.

Суд, ознайомившись із заявою представника позивача про закриття провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

На підставі п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України провадження закривається, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у справі за позовом Національного університету «Запорізька політехніка» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по оплаті за навчання у розмірі 25 200,00 грн., необхідно закрити.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Із платіжної інструкції № 393 від 24 лютого 2026 року вбачається, що при зверненні до суду із вказаним позовом позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в сумі 2662,40 грн. (а.с. 2)

Таким чином, зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 142 ЦПК України, суд вважає, що одночасно із прийняттям судом судового рішення про закриття провадження у справі необхідно зобов`язати головне управління Державної казначейської служби України повернути Національного університету «Запорізька політехніка» з державного бюджету 50 відсотків судового збору 1331,20 грн..

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 142 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Національного університету «Запорізька політехніка» (місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. № 64) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг - закрити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України в Запорізькій області повернути Національного університету «Запорізька політехніка» (69011, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 64, розрахунковий рахунок: UА798201720343141002200000116, Банк одержувача: ДКСУ, м. Київ, ЄДРПОУ 02070849), 50 відсотків сплаченого за платіжною інструкцією № 393 від 24 лютого 2026 року судового збору, а саме: в розмірі 1331 (тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Оригінал платіжного доручення зберігається в матеріалах справи.

Повний текст ухвали складено 29 червня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: Н.Г.Скользнєва