Court ruling № 137807016, 30.06.2026, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 390/346/26

Провадження № 2-во/390/23/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі Погрібній А.Р.,

розглянувши заяву представника ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» - Майстренко Юлії Євгеніївни про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі, у цивільній справі за позовом ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 29.04.2026 по справі № 390/346/26 за позовом ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості частково задоволено вимогу щодо стягнення судових витрат та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» судові витрати в сумі 6622,40 грн, з яких 2662,40 грн - судовий збір та 4000,00 грн витрати на правову допомогу.

10.06.2026 позивачу в електронній формі видано виконавчий лист.

29.06.2026 представник ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» Майстренко Ю.Є. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду та в електронному виконавчому листі. Обґрунтовуючи заяву зазначила, що при ознайомленні з текстом рішення та виконавчим листом виявлено допущену описку в сумі судових витрат, присуджених до стягнення, а саме: зазначено «6622,40», замість правильної «6662,40».

Відповідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Таким чином, допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення суду та виконавчого листа, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.258-260, 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки, - задовольнити.

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення від 29.04.2026 та в електронному виконавчому листі № 390/346/26, виданому 10.06.2026 на підставі рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 29.04.2026 у цивільній справі № 390/346/26 за позовом ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, а саме цифри «6622,40», виправити на «6662,40».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А. Бойко