log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 755/6535/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
"30" червня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва, в складі: головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Десятої київської державної нотаріальної контори Шульга Світлана Вікторівна , про встановлення факту постійного проживання за однією адресою на час відкриття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Десятої київської державної нотаріальної контори Шульга Світлана Вікторівна, про встановлення факту постійного проживання за однією адресою на час відкриття спадщини.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 29.06.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Десятої київської державної нотаріальної контори Шульга Світлана Вікторівна, про встановлення факту постійного проживання за однією адресою на час відкриття спадщини, призначено судове засідання.
Судом з`ясовано, що у резолютивній частині ухвали суду від 29.06.2026 допущена описка в даті призначення судового засідання, а саме помилково зазначено «27.07.2025», замість правильного «27.07.2026».
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Аналізуючи вищевикладені обставини, суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 29.06.2026.
За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити в резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 29.06.2026 описку у зазначенні дати призначеного судового засідання та вказати правильну дату «27.07.2026».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені статтею 354 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 137804411, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 30.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 755/6535/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome