Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А
справа № 755/16782/15
провадження № 6/753/527/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" жовтня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.;
при секретарі ВОЛОДЬКО С.С.;
за участю сторін: не з`явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа №755/16782/25
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшла цивільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа №755/16782/25.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2025 дану справи визначено за суддею Каліушком Ф.А.
В судове засідання, яке відбулося 30.10.2025 сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
При цьому, 08.10.2025 представником заявника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Стебельською С.М. через систему «Електронний суд» подано клопотання про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене та подане до початку розгляду заяви представником заявника клопотання, суд дійшов висновку про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа №755/16782/25 без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа №755/16782/25 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.
The court decision No. 137804244, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 755/16782/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: