Court ruling № 137803789, 30.06.2026, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
30.06.2026
Case No.
484/2298/26
Document №
137803789
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 484/2298/26

Провадження №2/484/1748/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

30.06.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Коваленко Н.А.

при секретарі судового засідання Голубкової Н.М.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Єрмоленко Анна Володимирівна до ОСОБА_2 , треті особи: Друга первомайська державна нотаріальна контора Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Акціонерне товариство «Ощадбанк» , про припинення арешту нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Єрмоленко Анна Володимирівна звернувся до суду з позовом про припинення арешту нерухомого майна.

Представник позивачки в судове засідання не з`явився, надав заяву із клопотанням проводити підготовче засідання у його відсутність, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідачка на виклик в судове засідання двічі не з`явилася, про час, місце і дату судового засідання повідомлялася, причини неявки суду не відомі, відзив на позов не надходив.

Від третьої особи АТ "Ощадбанк" надійшли пояснення, представник просить проводити розгляд справи без їх участі.

Друга первомайська державна нотаріальна контора Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про час, місце і дату судового засідання повідомлялася, причини неявки суду не відомо.

Фіксування судового засідання не здійснювалось.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 248-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Єрмоленко Анна Володимирівна до ОСОБА_2 , треті особи: Друга первомайська державна нотаріальна контора Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Акціонерне товариство «Ощадбанк» про припинення арешту нерухомого майна до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15.07.2026 на 09.15 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137803789 ?

Документ № 137803789 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137803789 ?

Дата ухвалення - 30.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137803789 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137803789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137803789, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 137803789, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 137803789 refers to case No. 484/2298/26

This decision relates to case No. 484/2298/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137803785
Next document : 137803797