№ 137803499, 30.06.2026, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
30.06.2026
Case No.
488/2315/26
Document №
137803499
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 488/2315/26

Провадження № 3/488/344/26

ПОСТАНОВА

30.06.2026 року суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, фізична особа-підприємець « ОСОБА_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2026 року до Корабельного районного суду міста Миколаєва з Головного управління ДПС у Миколаївській області надійшли матеріали, складені відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 155-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 261 від 29.04.2026 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме - вимоги п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», зокрема відобразив в обліку первинних документів підакцизної групи товарів, перебуваючи на спрощеній системі оподаткування. Відповідальність за вчинене передбачена ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, був повідомлений належним чином, шляхом направлення та отримання смс-повідомлення на номер телефону, вказаний ним при складанні протоколу, про причини неявки суд не повідомив.

Його представник адвокат Мунтяну І.І. надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Провина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 261 від 29.04.2026 року; даними акту фактичної перевірки від 13.04.2026 р. з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, наказом №434-п від 12.04.2026 року про проведення фактичної перевірки, направленням на перевірку від 02.04.2026 року за №683/14-29-09-01 та №684/14-29-09-01, копією запиту про надання документів (копій документів) від 03.04.2026 року, копією відомості про результати перевірки, копіями касових чеків № 5 від 18.03.2026 року та №3 від 03.04.2026 року; копіями видаткових накладних № 24 від 02.03.2026 року, № 53 від 29.08.2025 року, № 03018 від 08.08.2025 року, копіями протоколів про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 за ч. 1ст .156 та ч. 1 ст. 164 КУпАП, копією запрошення від 15.04.2026 № 8336/6/14-29-07-07-02, копія акту, що засвідчує факт неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 29.04.2026 року № 707/тв/14-29-07-07та про проведення фактичної перевірки, копія СОД РРО за період за 28.10.2025 року та 30.11.2025 року.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 283-284, 155-1 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави р/р UA938999980313000106000014481, одержувач: Миколаїв ГУК/Корабельний р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету -адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) гривень в дохід держави (р/р UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 137803499 ?

Документ № 137803499 це

Яка дата ухвалення судового документу № 137803499 ?

Дата ухвалення - 30.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137803499 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137803499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 137803499, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 137803499, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 30.06.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 137803499 refers to case No. 488/2315/26

This decision relates to case No. 488/2315/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137803496
Next document : 137803501