Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/4725/26
Провадження № 2-н/487/1121/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2026 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Нікітін Д.Г, розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про стягнення солідарно з Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу за оплату житлово-комунальних послуг,
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст.160-164, 167-169 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно зОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній, адреса АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП відсутній, адреса АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП відсутній, адреса АДРЕСА_1 , на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» (адреса: місто Миколаїв, вулиця Погранична, будинок №161, код ЄДРПОУ 31448144) заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 41642,80 грн..
Стягнути солідарно зОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній, адреса АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП відсутній, адреса АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП відсутній, адреса АДРЕСА_1 , на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» (адреса: м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. №161, код ЄДРПОУ 31448144) витрати по сплаті судового збору в розмірі 266,24 грн..
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Суддя: Д.Г. Нікітін
Згідно п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «____»______ 202_ року
Строк пред`явлення до виконання до «____»______202_ року
Судовий наказ виданий (надісланий) «___»_____202_ року
Зазначені у п. п. 1-3 відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Д.Г. Нікітін
The court decision No. 137803413, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 22.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 487/4725/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: