Court ruling № 137802913, 30.06.2026, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
30.06.2026
Case No.
149/3788/23
Document №
137802913
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 149/3788/23

Провадження №2-о/149/15/24

Номер рядка звіту 4

У Х В А Л А

"30" червня 2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

присяжних Афанасенка О.І., П"ятківського С.А.

при секретарі Поліщук Л. А.,

за участі адвоката особи щодо якої розглядається справа - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування- виконавчий комітет Хмільницької міської ради, особа щодо якої розглядається справа про визнання недієздатним - ОСОБА_3 про продовження терміну дії рішення про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою в якій просить продовжити термін дії рішення Хмільницького міськрайонного суду, яким її брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 є особою з другою групою інвалідністі з дитинства, безстроково. Йому встановлено клініко-функціональний діагноз - розумова відсталість. Догляд за братом здійснює заявниця з квітня 2020 року. У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_3 не змінився, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наслідки хвороби, потребує постійної опіки з боку родини, тому заявниця просить клопотання задоволити.

Ухвалою суду від 12.01.2026 відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 20.01.2026 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження зупинено.

19.05.2026 ухвалою суду відновлено провадження та продовжено судовий розгляд.

В судове засідання заявниця та її представник не з"явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутність, клопотання підтримують.

Представник заінтересованої особи - адвокат Липень в судовому засіданні заяву підтримує та просить її задоволити.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з"явилась, причини не відомі.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши докази, встановив, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 визнано недієздатним (а.с 81)

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 287, ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня, з явними відхиленями у поведінці, за своїм психічним станом не може усвідомлювати наслідки своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.(а.с.109-111)

ОСОБА_2 може бути опікуном ОСОБА_3 (а.с. 117-118)

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з положеннями ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Отже, відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності, передбачається періодичний судовий контроль за наявністю, продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

З урахуванням встановлених судом обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_3 , унаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 7-11, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293-300, 354-355ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у цивільній справі № 149/3788/23, щодо визнання ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 ) , недієздатним, на два роки, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Витрати на проведення експертизи в сумі 10386 грн (ДУ "ІСПСМ МОЗ УКРАЇНИ", ЄДРПОУ 04803492, UA158201720313251005201007077 УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН 048034926566, адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул Кирилівська, 103, призначення платежу:оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , цивільна справа №149/3788/23, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_4 ) покласти на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня скдадення повного тексту рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : Марина РОБАК

Присяжні: Олег АФАНАСЕНКО

Сергій П"ЯТКІВСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 137802913 ?

Документ № 137802913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137802913 ?

Дата ухвалення - 30.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137802913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137802913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137802913, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 137802913, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 137802913 refers to case No. 149/3788/23

This decision relates to case No. 149/3788/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137802911
Next document : 137802919