Court ruling № 137802018, 30.06.2026, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"30" червня 2026 р. Справа № 924/355/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Гайдуку Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ "АФІНА"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКАНТ ТРЕЙД"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "-СЕРВІС ТЕК"-

про визнання недійсним акту приймання-передачі майна від 23.11.2017

Представники сторін: не з`явилися

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа №924/355/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ "АФІНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "-АЛАРІТ ТРЕЙД-", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКАНТ ТРЕЙД", Товариства з обмеженою відповідальністю "-СЕРВІС ТЕК"- про визнання недійсним акту приймання-передачі майна від 23.11.2017 (з урахуванням прийнятої судом заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог).

Чергове підготовче засідання було призначене на 10:30 год. 30.06.2026.

29.06.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача про залишення позову у справі №924/355/26 без розгляду, в якій повідомлено про обізнаність щодо наслідків такої процесуальної дії. Окремо представник позивача просив розгляд заяви провести без участі позивача.

Представники сторін в судове засідання 30.06.2026 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

При вирішенні заяви позивача про залишення позову без розгляду судом враховується таке.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасників справи подавати заяви та клопотання.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 201 ГПК України у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься. З оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Під час підготовчого провадження у справі №924/355/26, 29.06.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 60 ГПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Судом встановлено, що заява про залишення позовної заяви без розгляду підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ "АФІНА" - адвокатом Ксьондзиком Юрієм Юрійовичем, уповноваженого позивачем згідно ордеру на надання правничої допомоги, виданого 02.04.2026, на підставі договору про надання правничої допомоги №б/н від 09.03.2026. Крім того, вказаною особою підписано позовну заяву у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на подання позивачем до початку розгляду справи №924/355/26 по суті заяви про залишення позову без розгляду, суд вважає за належне вказану заяву задовольнити, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ "АФІНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "-АЛАРІТ ТРЕЙД-", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКАНТ ТРЕЙД", Товариства з обмеженою відповідальністю "-СЕРВІС ТЕК"- про визнання недійсним Акту приймання-передачі майна, що вноситься Учасником до Статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "-Сервіс Тек"- від 23 листопада 2017 року залишити без розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача, сплачений ним судовий збір за звернення до господарського суду з позовною заявою, не підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ "АФІНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "-АЛАРІТ ТРЕЙД-", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКАНТ ТРЕЙД", Товариства з обмеженою відповідальністю "-СЕРВІС ТЕК"- про визнання недійсним Акту приймання-передачі майна, що вноситься Учасником до Статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "-Сервіс Тек"- від 23 листопада 2017 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (30.06.2026) та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ