Court ruling № 137802006, 29.06.2026, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

м. Хмельницький

"29" червня 2026 р.Справа № 924/560/26

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Паритетбудінвест", м. Чорноморськ Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс буд груп", м. Хмельницький Хмельницької області

про стягнення 3 474 758,82грн

Представники сторін: не викликались

В С Т А Н О В И В:

29.05.2026 до господарського суду області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Паритетбудінвест", м. Чорноморськ Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс буд груп", м. Хмельницький Хмельницької області про стягнення 3 474 758,82грн, з яких: 2 900 000,00грн - попередньої оплати (авансу), 574 758,82грн - штрафу у зв`язку із неналежним виконанням умов договору субпідряду №14/07/2025 від 14.07.2025.

Ухвалою від 03.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/560/26 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29.06.2026.

23.06.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс буд груп", м. Хмельницький Хмельницької області надійшов зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Паритетбудінвест", м. Чорноморськ Одеської області про зобов`язання виконати умови договору субпідряду №14/07/2025 від 14.07.2025 року, а саме п.2.1 договору субпідряду №14/07/2025 від 14.07.2025 року: надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Алекс буд груп" як субпідряднику за договором доступ до об`єкту будівництва, передати електронну копію оригіналу дозвільної та проектної документації відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Як вбачається з матеріалів поданого зустрічного позову, позивач подав зустрічний позов у строк.

Частинами 2, 3, 4 ст. 180 ГПК України визначено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Судом враховано, що взаємна пов`язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись у такому: обидва позови взаємно пов`язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов`язаність первісного і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах; вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватись; задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Подання такого зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб`єктивне право позивача за первісним позовом. У таких випадках задоволення зустрічного позову тягне за собою відмову у первісному позові повністю або частково. Аналогічна позиція викладена в постановах ВС від 05.03.2019 року у справі №922/1469/18 та від 13.05.2019 року у справі №910/7223/18.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов`язаною із первісним позовом, оскільки випливає з правовідносин за одним і тим же договором, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 119, 162, 164, 172, 173, 176, 180, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс буд груп", м. Хмельницький Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Паритетбудінвест", м. Чорноморськ Одеської області про зобов`язання виконати умови договору субпідряду №14/07/2025 від 14.07.2025 року, а саме п.2.1 договору субпідряду №14/07/2025 від 14.07.2025 року: надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Алекс буд груп" як субпідряднику за договором доступ до об`єкту будівництва, передати електронну копію оригіналу дозвільної та проектної документації відповідно до умов договору.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

Попередити відповідача за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

Позивачу за зустрічним позовом визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 29.06.2026.

Суддя С.І. Крамар