Court ruling № 137801433, 28.05.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.2026 Справа № 914/1412/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Агро Мар, м. Львів

до відповідача: Фермерського господарства Улар, с. Семенівка, Львівська обл.,

про: стягнення 1 560 552, 83 грн

без повідомлення учасників справи,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Альянс Агро Мар звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Фермерського господарства Улар про стягнення 1 560 552, 83 грн.

Ухвалою від 20.05.2026 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: зазначити у позовній заяві правильну адресу відповідача та надати належним чином оформлений ордер на надання правничої допомоги.

20.05.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява позивача про усунення недоліків (вх. № 14466/26).

Ухвала від 25.05.2026 суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 30.06.2026.

26.05.2026 через систему Електронний суд представник позивача подав заяву (вх. № 15018/26) про проведення судового засідання 30.06.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon».

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд, з`ясувавши технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, вважає за можливе задоволити заяву представника позивача та проводити 30.06.2026 судове засідання поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon», з урахуванням технічних можливостей суду.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Агро Мар про проведення 30.06.2026 судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon».

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснювати за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Агро Мар необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Агро Мар, що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції, уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Запотічняк О.Д.