Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
30 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/780/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Заступника керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Черняхівської селищної ради (Житомирська область, Житомирський район, селище
Черняхів)
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (м. Житомир)
2) Комунального некомерційного підприємства "Черняхівське територіальне медичне
об`єднання" Черняхівської селищної ради (Житомирська область, Житомирський район,
селище Черняхів)
про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 115 178,11грн,
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Коростишівської окружної прокуратури (далі - Прокурор) в інтересах держави в особі Черняхівської селищної ради (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (далі - відповідач-1) та Комунального некомерційного підприємства "Черняхівське територіальне медичне об`єднання" Черняхівської селищної ради (далі - відповідач-1), у якому просить:
- визнати недійсною додаткову угоду №5 від 18.09.2023 до договору на закупівлю електричної енергії №306-Т від 26.01.2023, укладену між КНП "Черняхівське територіальне медичне об`єднання" Черняхівської селищної ради та ТОВ "ЖОЕК";
- визнати недійсною додаткову угоду №10 від 30.01.2024 до договору на закупівлю електричної енергії №306-Т від 26.01.2023, укладену між КНП "Черняхівське територіальне медичне об`єднання" Черняхівської селищної ради та ТОВ "ЖОЕК";
- стягнути з ТОВ "ЖОЕК" на користь Черняхівської селищної ради 115 178,11грн, з яких: 88 824,64грн безпідставно набутих грошових коштів, 20 927,08грн інфляційних втрат та 5 426,39грн 3% річних.
Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Дата судового засідання визначається з урахуванням перебування судді у щорічній основній відпустці.
Керуючись статтями 120, 162, 165, 174, 176, 234, 235 ГПК України, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 25 серпня 2026 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 731.
4. Прокурору та позивачу надати господарському суду:
- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;
- у разі здійснення відповідачем-1 часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази;
- відповідь на відзив - 5 днів з дати одержання відзиву.
Позивачу письмово викласти позицію щодо заявлених прокуратурою позовних вимог.
5. Відповідачам - 1, 2 надати господарському суду:
- письмові відзиви на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали; одночасно надіслати позивачу та прокуратурі копії відзивів та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду;
- у разі здійснення часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу надати відповідні докази;
У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. Рекомендувати учасникам судового процесу:
- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України;
- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд";
- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст.ст.169,170 ГПК України).
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Кравець С.Г.
Направити:
1 - Коростишівській окружній прокуратурі та Житомирській обласній прокуратурі - електронний кабінет,
2 - позивачу - електронний кабінет,
3 - відповідачу-1 - електронний кабінет,
4 - відповідачу-2 - електронний кабінет.
The court decision No. 137800821, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 906/780/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: