справа № 3-27/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2011 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду АР Крим Куртлушаєв М.І., розглянув матеріали, що надійшли із ВПМ ДПІ в Сімферопольському районі АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Росії, громадянки України, яка не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
25 грудня 2010 року о 13 годині 00 хвилин під час закупівлі товару співробітником ВПМ ДПІ в Сімферопольському районі АР Крим у торговій точці, що розташована за адресою: АР Крим м. Білогірськ на перехресті вулиць Луначарського та Нижньогірської, виявлено порушення продавцем ОСОБА_1 діючого законодавства, а саме: здійснення господарської діяльності, повязаної з реалізацією DVD та CD дисків без належно оформлених документів: свідоцтва про реєстрацію СГД, свідоцтва про сплату єдиного податку та відсутність дозволу органів місцевого самоврядування на розміщення обєкту торгівлі, чим порушила ст. 58 ГК України, п.1 ст.1 и ст.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності субєктів підприємництва», ст. 30 ЗУ «Про місцеве самоврядування».
ОСОБА_1 в суд для дачі пояснень не зявилася, про дату, час, місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується підписом у протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Відповідно із ч.1 ст. 268 КУпАП, справу було розглянуто у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25 грудня 2010 року, актом закупівлі товару від 25 грудня 2010 року, протоколом огляду та вилучення від 25.12.2010 року, поясненням ОСОБА_1
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.
При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, вважаю за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень з конфіскацією вилучених DVD та CD, згідно протоколу огляду та вилучення від 25.12.2010 року, а саме: DVD диски кількістю 127 штук та CD диски кількістю 132 штук.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 34, 35, ч.1 ст. 164, 221, 268, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л:
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією вилучених DVD та CD дисків, згідно протоколу огляду та вилучення від 25.12.2010 року, а саме: DVD диски кількістю 127 штук та CD диски кількістю 132 штук.
Штраф підлягає сплаті у пятнадцяти денний строк зі дня вручення копії постанови у установі банку на розрахунковий рахунок 31113106700067 держбюджет Білогірського району код 21081100 МФО 824026 КОД ОКПО 34740761 банк ГУГК в АРК м. Сімферополь.
Постанову може бути оскаржено чи на неї може бути внесено протест прокурора у Апеляційний суд АР Крим протягом десяти днів зі дня винесення постанови через Білогірський районний суд.
Постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: /підпис/ Копія вірна. М.І. Куртлушаєв Секретар:
Постанова не набрала чинності.
Суддя Білогірського
районного суду АР Крим М.І. Куртлушаєв Секретар:
The court decision No. 13779949, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-27/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: