№ 13779944, 14.02.2011, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
14.02.2011
Case No.
3-190/11
Document №
13779944
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-190/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду АР Крим Куртлушаєв М.І., розглянув матеріал, що надійшов із ДПІ в Білогірську районі АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Білогірську АР Крим, громадянки України, завідуючої аптечного пункту, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст.155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2011 року о 14-45 годині на вул. Шосейній,буд.№89/2 с. Кримська Роза Білогірського району АР Крим, при проведенні перевірки ДПІ в Білогірському районі АР Крим, господарської одиниці аптечний пункт ПП ОСОБА_2, виявлено порушення встановленого законом порядку застосування РРО ОСОБА_1, а саме: проведення розрахунку без застосування РК та КУРО, не надання відповідного розрахункового документу, чим порушено п. 2, 5 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 року №265/95- ВР.

ОСОБА_1 в суд для дачі пояснень не зявилася, про дату, час, місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується підписом у протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно із ч.1 ст. 268 КУпАП, справу було розглянуто у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН№758980 від 25 січня 2011 року, актом перевірки №000547 від 25.01.2011 року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 155 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру здійсненного правопорушення, особистість ОСОБА_1, вважаю за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі - 85 гривень.

Керуючись ст.ст. 9, 34, 35, ч.1 ст.155-1, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУоАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Штраф підлягає сплаті у 15 денний строк зі дня вручення копій постанови в установу банку на р/р 31113106700067 Держбюджету Білогірського району, код 21081100, МФО 824026, код ОКПО 34740761, банк ГУГК АРК м. Сімферополь.

Постанову може бути оскаржено чи на неї може бути внесено протест прокурора у Апеляційний суд АР Крим протягом десяти днів зі дня винесення постанови через Білогірський районний суд.

Постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: /підпис/ Копія вірна. М.І. Куртлушаєв Секретар:

Постанова набрала чинності.

Суддя Білогірського

районного суду АР Крим М.І. Куртлушаєв Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13779944 ?

Документ № 13779944 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13779944 ?

Дата ухвалення - 14.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13779944 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13779944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13779944, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 13779944, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 13779944 refers to case No. 3-190/11

This decision relates to case No. 3-190/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13779943
Next document : 13779945