Єдиний державний реєстр судових рішень
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/5407/26
номер провадження 2/215/3639/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудіков А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Кривбасводоканал», ЄДРПОУ 03341316, місцезнаходження за адресою: 50027, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, буд. 6а до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення,
в с т а н о в и в
У червні 2026 року представник КП «Кривбасводоканал» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 61 811,04 грн, заборгованості з абонентської плати 220 грн, 3% річних в сумі 23,38 грн, втрати від інфляції 21,27 грн та судовий збір в сумі 3 328 грн.
З метою встановлення місця реєстрації відповідачів у справі, відповідно до ч.1 ст. 187 ЦПК України, було зроблено запити до Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради.
Як вбачається із відповіді виконавчого комітету Криворізької міської ради №6191 від 16.06.2026, за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 з 06.06.2019 у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Отже, оскільки згідно ст.25 ЦК України та ст.48 ЦПК України стороною у справі може бути особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність на момент пред`явлення позову, суд вважає, що цивільна правоздатність відповідача припинилась у день його смерті ще до пред`явлення до нього позову.
Згідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст.55 ЦПК України можливе під час судового розгляду шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, тобто за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі. В даному ж випадку відповідачка помер до пред`явлення позову.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що необхідно відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_2 на підставі п. 6 ч. 1 ст.186 ЦПК України, у зв`язку зі смертю відповідача та припиненням його цивільної правоздатності до пред`явлення до нього позову.
На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в
Відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвалу складено та підписано суддею 29 червня 2026 року
Суддя
The court decision No. 137798752, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 215/5407/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: