Справа № 3-92/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
25 січня 2011 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Лущеко Л.Г.
розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Білогірського району при УДАІ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця г. Майлі - Сай Ошської області, громадянина України, приватного підприємця, одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, по ст. 130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
09 січня 2011 року о 10 годині 20 хвилин на вул. Садовій у с. Ароматне Білогірського району, ОСОБА_1, керував транспортним засобом «ВАЗ-21063”, державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння білків очей, тремтіння пальців рук). Від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду та продуття газоаналізатора “Алкотест 6810” відмовився у присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року.
ОСОБА_1 свою провину в здійсненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АК1 № 134956, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, рапортом робітника міліції.
Згідно доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 за станом на 10.01.2011 року серед позбавлених права управління не значиться, за інформацією РЕР ДАІ - посвідчення водія отримував, протягом року до адміністративної відповідальності по ст. 130 КУпАП не притягувався.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП відмова особи, керівника транспортним засобом, від проходження, згідно встановленого порядку, огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння.
При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру правопорушення, особи ОСОБА_1 щиросердне розкаяння, вважаю за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2720 грн.
На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 9, 34, 35, 130 ч.1, 221, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) грн.
Штраф підлягає оплаті в п”тнадцятиденний термін з дня винесення копії постанови в установі банку на розрахунковий рахунок 31113106700067 держбюджет Білогірського району код 21081100 МФО 824026 КОД ОКПО 34740761 банк ГУГК в АРК м. Сімферополь.
Копії платіжних документів пред'являються в канцелярію Білогірського районного суду АР Крим, кабінет № 4 в триденний термін з моменту оплати.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну для подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя
The court decision No. 13779839, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 27.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-92/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: