Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/7743/15
Провадження № 4-с/712/2/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Троян Т.Є.,
за участю секретаря Чумак Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та рішення державних виконавців Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває скарга ОСОБА_1 на дії Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, предметом якої є визнання протиправною та скасування постанови у виконавчому провадженні № 69415461 від 19.04.21 року, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 6563989 від 19.04.21 року та інших постанов, актів а також скасування арештів майна та рахунків по виконавчому провадженню.
В судовому засіданні 15 червня 2026 року заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Огородній А.Б. заявили клопотання про витребування матеріалів виконавчого провадження № 69415461 та № 6563989 для огляду в судовому засіданні з метою об`єктивного розгляду скарги, яке знаходиться у провадженні Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання, призначене на 15.06.2025 року не з`явився, в матеріалах справи наявне заперечення на скаргу та клопотання про залучення до справи Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, оскільки спірні постанови видані Соснівським ВДВС м. Черкаси ЦМУ МЮ (м. Київ). Згідно з пунктом 5 наказу Міністерства юстиції України від 20.02.2023р. № 684/5 «Про відділи державної виконавчої служби у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)» Соснівський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перейменовано у Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) є правонаступником відповідного перейменованого відділу державної виконавчої служби. Згідно з наказом Міністерства юстиції України від 02.06.2025 р. №1546/5 «Про перейменування відділів державної виконавчої служби» Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перейменовано у Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Ухвалою суду від 15 червня 2026 року залучено до участі у розгляді скарги Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України як правонаступника Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції та витребувано матеріали виконавчого провадження.
Станом на 29 червня 2026 року представник ДВС до суду не з`явився, матеріали виконавчого провадження не надав.
Суд вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали скарги, встановив наступне.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Приписами положень діючого процесуального законодавства визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, вважає за необхідним повторно витребувати в уповноважених осіб Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження № 69415461, а також виконавчого провадження № 6563989 та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 84, 447-449 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати в уповноважених осіб Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код 34998129, просп. Хіміків, 50, м. Черкаси, 18604) для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження № 69415461, а також виконавчого провадження № 6563989 та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
Справа призначена до розгляду на 07 липня 2026 року о 15-00 годині.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.Є. Троян
The court decision No. 137797571, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 29.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 712/7743/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: