Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер № 362/4687/26
Провадження 3/362/1479/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2026 року місто Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О. В. розглянув справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Херсон Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , слюсаря,
ВСТАНОВИВ :
26.05.2026 о 15:40 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , ухилився від виконання батьківських обов`язків, чим порушив ст. 150 СК України, а саме: не забезпечив належні умови проживання своїх дітей.
ОСОБА_1 в судовому засіданні 09.06.2026 свою вину не визнав, вказав, що він нормальний батько, в будинку можуть бути розкидані речі, бо в них троє дітей, діти часто брудняться, це теж нормально, можливо, був запах використаних памперсів. В судове засідання 23.06.2026 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Викликана в судове засідання в якості свідка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила.
Судом досліджено наступні докази:
- рапорт ПОГ СВГ ВП Фастівського РУП ГУНП в Київській області, відповідно до якого 27.05.2026 була виїзна комісія спільно з представниками Служби у справах дітей та сім`ї Глеваської селищної ради за фактом невиконання батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов проживання своїх дітей;
- протокол про адміністративне правопорушення, в якому ОСОБА_1 в графі «пояснення» вказав: «будемо виправлятися, те, що було вчора, не повториться»;
- повідомлення Служби у справах дітей та сім`ї Глеваської селищної ради № 243 від 27.05.2026, відповідно до якого під час обстеження житлово-побутових умов за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що в помешканні наявні ознаки неналежного санітарно-побутового стану: речі були розкидані, у приміщенні відчувався різкий запах сечі, малолітні діти перебували у житловому приміщенні без належного одягу. Мали неохайний зовнішній вигляд та ознаки недостатнього догляду (брудний одяг/тіло);
- письмові пояснення ОСОБА_2 , в яких вона вказала, що до Служби у справах дітей та сім`ї надійшло звернення ОСОБА_3 , яка назвалась сусідкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що проживають за адресою: АДРЕСА_2 . Остання повідомила, що діти ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишені вдома без нагляду, голі, мати постійно зловживає алкогольними напоями, ОСОБА_9 , 2014 року народження, має розлади, не розмовляє;
- копію свідоцтва про шлюб;
- копії свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_10 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_11 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- довідки про взяття на облік внутрішньопереміщених осіб від 06.11.2023.
Обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини закріплений у ст. 150 Сімейного Кодексу України. До кола обов`язків батьків входить турбота про здоров`я, фізичний, психічний і моральний розвиток дитини. У розумінні положень ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за забезпечення їм належних умов проживання, виховання та навчання.
При виїзді на місце проживання ОСОБА_1 комісією в складі ПОГ СВГ ВП Фастівського РУП ГУНП в Київській області та Служби у справах дітей та сім`ї Глеваської селищної ради виявлено антисанітарні умови, що підтвердили заяву сусідки ОСОБА_1 . Крім пояснень батька в судовому засіданні, наявність антисанітарних умов проживання дітей нічим не спростовується.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, його вина повністю доведена як особистими поясненнями, так і матеріалами справи.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, зважаючи на обставини правопорушення, сімейний стан, відсутність особливо тяжких наслідків, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 попередження.
У силу ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 283-284, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави 665,60 гривень судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Олена СУХАРЕВА
The court decision No. 137796098, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.06.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 362/4687/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: