Court ruling № 13779608, 10.02.2011, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.02.2011
Case No.
22/160-10-3864
Document №
13779608
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залучення третьої особи та відкладення розгляду апеляційної скарги

"10" лютого 2011 р.Справа № 22/160-10-3864

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Лавренюк О.Т.

при секретарі судового засідання Бахчеван Х.М.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 10.02.2011 р.

від позивача: Андрєєв О.І., довіреність №2 від 08.02.2011р.;

від відповідача: Жуков Є.С., довіреність від 03.11.2010р.;

від третьої особи: Гайдаржі К.П., довіреність №1515 від 16.06.2010р.;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття”

на рішення господарського суду Одеської області

від 17 листопада 2010 року

по справі № 22/160-10-3864

за позовом Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Інтертрейд”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк”

про визнання недійсним договору комісії та додаткової угоди до нього

В с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.11.2010р. по справі №22/160-10-3864 (суддя Торчинська Л.О.) відмовлено у задоволенні позову ЗАТ „ХХІ Століття” до ТОВ „Берег-Інтертрейд” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ВАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк” про визнання недійсним договору комісії та додаткової угоди до нього.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду першої інстанції, до Одеського апеляційного господарського суду звернулось ЗАТ „ХХІ Століття” з апеляційною скаргою, в якій позивач просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 17.11.2010р. по справі №22/160-10-3864, прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2010р. по справі №22/160-10-3864 апеляційну скаргу прийнято до провадження.

13.01.2011р. до Одеського апеляційного господарського суду від ТОВ „Берег-Інтертрейд” надійшов відзив на апеляційну скаргу ЗАТ „ХХІ Століття”, в якому відповідач просить рішення господарського суду Одеської області від 17.11.2010р. залишити без змін, оскільки воно відповідає обставинам справи та вимогам чинного законодавства, а апеляційну скаргу позивача без задоволення.

10.02.2011р. до Одеського апеляційного господарського суду від ЗАТ «ХХІ Століття»надійшло клопотання, в якому позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Одеську міську раду у звязку з тим, що результат вирішення даної справи вплине на встановлення права власності на будівлю за адресою: АДРЕСА_1, оскільки Одеська міська рада є власником земельної ділянки, на якій розташована вказана будівля, та яка за договором оренди від 30.11.2005р. передана в оренду ЗАТ «ХХІ Століття».

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення господарського суду може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін, господарський суд має право за власною ініціативою залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання ЗАТ «ХХІ Століття»та залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Одеської міської ради, оскільки судове рішення у справі №22/160-10-3864 може вплинути на права та обовязки вказаної особи.

Керуючись ст. 27, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У х в а л и в :

1.Залучити до участі у справі № №22/160-10-3864 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Одеську міську раду (65036, Україна, м. Одеса, Думська площа, 1 (код ЄДРПОУ № 26597691).

2.Зобовязати ЗАТ «ХХІ Століття»надіслати Одеській міській раді копії позовної заяви та апеляційної скарги з доданими до них документами, докази надсилання копій позовної заяви та апеляційної скарги надати до суду.

3.Зобовязати ТОВ «Берег-Інтертрейд»надіслати Одеській міській раді копію відзиву на апеляційну скаргу з доданими до нього документами, докази надсилання копії відзиву на апеляційну скаргу надати до суду.

4.Зобовязати Одеську міську раду надати до суду пояснення по справі.

5.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24 лютого 2011р. о 12:15.

6.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №2, тел.301-429.

7.Представники сторін та третіх осіб повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддяЯ.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя О.Т. Лавренюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 13779608 ?

Документ № 13779608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13779608 ?

Дата ухвалення - 10.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13779608 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13779608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13779608, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 13779608, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 10.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 13779608 refers to case No. 22/160-10-3864

This decision relates to case No. 22/160-10-3864. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13779555
Next document : 13779611