Court ruling № 137795530, 30.06.2026, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

Approval Date
30.06.2026
Case No.
168/546/26
Document №
137795530
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 168/546/26

Провадження № 2/168/383/26

У Х В А Л А

30 червня 2026 року сел.Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Малюта А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Сервіс», головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Волинській області № 0743, про визнання права власності на транспортний засіб та звільнення майна з-під податкової застави,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Старовижівського районного суду Волинської області через підсистему «Електронний суд» з вищевказаним позовом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Відповідно до частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України, позови до юридичних осіб подаються за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з частиною 15 статті 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або перебувають у різних місцях, подаються за вибором позивача до одного з судів за місцем проживання або знаходженням одного з відповідачів.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачами у справі позивачкою зазначено: ТОВ «Купер Сервіс», місцезнаходження: м. Бердичів, вул.Одеська,22, офіс 11, Житомирська область; ГУ ДПС у Чернівецькій області, місцезнаходження: м. Чернівці, вул.Героїв Майдану, 200-А, Чернівецька область.

З відповіді № 2954584 від 30 червня 2026 року з Єдиного ДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження ТОВ «Купер Сервіс» (ЄДРПОУ: 44700966) - 558005, м.Чернівці, вул.Винниченка Володимира,20, Чернівецької області.

З відповіді № 2954994 від 30 червня 2026 року з Єдиного ДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що, місцезнаходження ГУ ДПС у Чернівецькій області (ЄДРПОУ: 44057187) - 58013, м. Чернівці, вул.Героїв Майдану, 200, корпус А, Чернівецька область.

Жоден із відповідачів не зареєстрований та не знаходиться на території підсудності Старовижівського районного суду Волинської області.

Звертаючись до Старовижівського районного суду Волинської області, позивачка ОСОБА_1 визначила підсудність даної цивільної справи за місцем її реєстрації/проживання ( АДРЕСА_1 ).

Позивачкою не наведено обґрунтованих підстав для застосування правил альтернативної підсудності, передбачених статтею 28 ЦПК України.

Згідно з частиною 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Що узгоджується з позицією Верховного суду у постанові від 19 травня 2020 року (справа № 263/17218/18, провадження № 14-469цс19).

З врахуванням вищенаведеного, оскільки дана позовна заява територіально не підсудна Старовижівському районному суду Волинської області, тому матеріали справи слід передати до Чернівецького районного суду м.Чернівці Чернівецької області за підсудністю для розгляду.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 187, 260, 353, 354 ЦПК України,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Купер Сервіс», головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Волинській області № 0743, про визнання права власності на транспортний засіб та звільнення майна з-під податкової застави - передати на розгляд до Чернівецького районного суду м.Чернівці Чернівецької області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.

Суддя А. В. Малюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 137795530 ?

Документ № 137795530 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137795530 ?

Дата ухвалення - 30.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137795530 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137795530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137795530, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 137795530, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 30.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 137795530 refers to case No. 168/546/26

This decision relates to case No. 168/546/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137795529
Next document : 137795532