Court ruling № 137792891, 26.06.2026, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/4547/26

пр № 2/464/3060/26

У Х В А Л А

26 червня 2026 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Жила В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 199543 від 07.09.2025 у розмірі 29 056,30 гривень.

Оглянувши матеріали позовної заяви, встановлено наступне.

Як вбачається із змісту поданої до суду позовної заяви, позивачем на виконання вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України щодо зазначення відомостей про місце проживання відповідачки вказано наступну адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 24.06.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; дата реєстрації 05.07.2017 (відомостей про інше місце реєстрації, зокрема, як внутрішньо-переміщеної особи, не встановлено).

За означених обставин зареєстрованого місця проживання відповідачки у с. Кінецьпіль Миколаївської області, даний спір не підсудний Сихівському районному суду м. Львова.

Підстав, для застосування альтернативної підсудності (підсудність за вибором позивача), передбачених ст. 28 ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України). Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 2 ст. 32 ЦПК України).

Враховуючи зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , означена цивільна справа відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

За наведеного, справу необхідно передати на розгляд за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись статтями 27, 31, 32, 187, 260 ЦПК України,

постановив:

Цивільну справу № 464/4547/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати для розгляду за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Володимир ЖИЛА