Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 722/65/17
Номер провадження 6/722/47/26
УХВАЛА
25 червня 2026 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Суський О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни цивільну справу за заявою ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС", заінтересована особа: АТ КБ "ПриватБанк" про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,-
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС" - Харченко В.О. звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі №722/65/17 від 20.03.2017 року та видати дублікат виконавчого листа.
19.06.2026 року, до початку розгляду справи по суті представником заявника направлено письмову заяву з проханням залишити без розгляду вищезазначену заяву.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вивчивши заяву представника заявника ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС" - Харченко В.О., а також враховуючи те, що розгляд справи по суті не було розпочато, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257, 258-260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС", заінтересована особа: АТ КБ "ПриватБанк" про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 137792123, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 25.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 722/65/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: