Court ruling № 137789062, 22.06.2026, Obolonskyi District Court of Kyiv City

22.06.2026 Справа № 756/20178/25

Справа пр. №2/756/3238/26

ун. №756/20178/25

У Х В А Л А

22 червня 2026 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Луценка О.М.

при секретарі - Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача Миненка Олександра Анатолійовича про забезпечення доказів у справі за позовом Гостомельське споживче товариство до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільну справа за позовом Гостомельське споживче товариство до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представником відповідача до судового засідання надано клопотання про витребування доказів, в якій він просить суд забезпечити докази шляхом витребування у Ірпінській міській раді (місцезнаходження - 08200 Київська область, м. Ірпінь, вул.. Шевченка 2-а) засвідчену копію:

-реєстраційної справи Гостомельського споживчого товариства (код ЄДРПОУ 01754178).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Оскільки, згідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду поданої заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення доказів за відсутності заявника.

За таких обставин, зважаючи, що у заявника існують складнощі в отриманні вищезгаданих доказів, суд приходить до висновку про необхідність заяву представника відповідача про забезпечення доказів задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.117,118 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Зобов`язатиІрпінську міську раду (місцезнаходження - 08200 Київська область, м. Ірпінь, вул.. Шевченка 2-а) надати засвідчену копію:

-реєстраційної справи Гостомельського споживчого товариства (код ЄДРПОУ 01754178).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов`язковою для виконання.

Суддя О.М. Луценко