Court ruling № 137788639, 30.06.2026, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Провадження № 2/679/961/2026

Справа № 682/2732/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

30 червня 2026 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглянувши заяву представника позивача Яцюка В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача Дацюк С.Л. у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

24.06.2026 представником позивача Яцюком Василем Володимировичем було подано заяву до суду про проведення судового засідання у вказаній цивільній справі, призначеного на 30.06.2026 на 10:00 год., у режимі відеоконференції за участю представника позивача Дацюк Світлани Леонідівни під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза межами приміщення суду, з використанням нею власних технічних засобів.

Дослідивши заяву представника позивача та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Учасники справи, крім іншого, мають право, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, а також подавати заяви та клопотання (п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України).

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч. 1 ст. 64 ЦПК України).

Суддя бере до уваги, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України було введено воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє дотепер, позаяк останнього разу його було продовжено Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 40/2026 від 12.01.2026, затвердженим Законом України № 4857-ІХ від 04.05.2026, строком на 90 діб, тобто до 02.08.2026.

Суддя враховує, що відповідна заява подана без належного дотримання вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, оскільки представником не надано доказів того, що копія такої заяви була надіслана стороні відповідача. Разом із цим, задля уникнення надмірного формалізму та забезпечення прав позивача, з урахуванням того, що місцезнаходження позивача (м. Славута Шепетівського району Хмельницької області) розташоване на значній відстані від місця розгляду справи, для забезпечення прав позивача та дотримання загальних засад цивільного судочинства, зокрема диспозитивності, змагальності та розумності строків розгляду справи, беручи до уваги діючий в Україні воєнний стан, суддя вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву та провести судове засідання у вказаній цивільній справі, призначене на 30.06.2026 на 10:00 год., у режимі відеоконференції за участю представника позивача Дацюк С.Л. під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза межами приміщення суду, з використанням нею власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 43, 64, 212, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача Дацюк С.Л. задовольнити.

Провести судове засідання у зазначеній цивільній справі, призначене на 30.06.2026 на 10:00 год., у режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_3 під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза межами приміщення суду, з використанням нею власних технічних засобів.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний