Court ruling № 13778849, 14.02.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Річна, 29/11, к. 305

УХВАЛА

14.02.2011

Справа №5002-30/5820-2010

За позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», м. Сімферополь в особі Керченської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», м. Керч, вул. Кірова, 79-А (ЄДРПОУ 26224872).

До відповідача Обслуговуючого кооперативу «Житлово – будівельний кооператив № 32-Керч», м. Керч, вул. Вокзальне шосе, 43, кв. 70 (ЄДРПОУ 22328824).

Про стягнення 32830,87 грн.

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – не з’явилися.

Від відповідача – не з’явилися.

Суть спору: позивач – Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго», м. Сімферополь в особі Керченської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», м. Керч (ЄДРПОУ 26224872) звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Обслуговуючого кооперативу «Житлово – будівельний кооператив № 32-Керч», м. Керч (ЄДРПОУ 22328824) про стягнення суми основного боргу за відпущену теплову енергію за період з 01.11.2007р. по 31.12.2007р. у розмірі 21953,00 грн., суми інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 8975,42 грн., 3% річних у розмірі 1902,45 грн., всього – 32830,87 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, 14.02.2011р. скерував на адресу суду заяву про відмову від позовних вимог, просить припинити провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 80 ГПК України, у зв’язку з урегуванням спору між сторонами.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією. Причини не явки суду не відомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Статтею 78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду заяві, що долучається до справи, а також до прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

Оскільки відмова від позовних вимог позивача не суперечить діючому законодавству та не порушує прав, обов’язків та інтересів сторін, суд задовольняє клопотання та провадження у справі за первісним позовом припиняє по п. 4 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. 78, п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», м. Сімферополь в особі Керченської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», м. Керч припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.