Court ruling № 137788421, 30.06.2026, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Справа № 2/593/559/2026

УХВАЛА

"30" червня 2026 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись з позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2026 року до Бережанського районного суду Тернопільської області за допомогою системи «Електронний суд» надійшла позовна заява акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», від імені якого діє представник Ляр Дмитро Юрійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 22 червня 2026 року позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишено без руху, надати позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.

29 червня 2026 року до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшла подана за допомогою системи «Електронний суд» заява акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», від імені якого діє представниця Савіхіна Анастасія Миколаївна, в якій посилаючись на п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, просить повернути позовну заяву по справі АТ КБ «Приватбанк» за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та повернути сплачений судовий збір.

Ч.3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.1 ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

З доданої до заяви довіреності № 4361-К-Н-О від 14 липня 2025 року випливає, що представниця Савіхіна Анастасія Миколаївна є представницею акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» з наданням передбачених законодавством для позивача прав, обмеження у праві подання заяви про повернення позовної заяви відсутні.

Зважаючи на те, що представниця позивача не бажає, щоб суд розглядав подану позовну заяву, подала заяву якою просить повернути подану позовну заяву, фактично відкликає позовну заяву, ухвала про відкриття провадження за позовною заявою не приймалась, - позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - слід повернути позивачу.

П.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на те, що суд повертає позовну заяву позивачу, заяву слід задовольнити також у частині повернення позивачу сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст. 64, п.3 ч.4, ч.ч. 6, 7 ст. 185, ст.ст. 354, 355 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - повернути позивачу.

Повернути акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570, сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок), який сплачено відповідно до платіжної інструкції № BOJ64B4JUS від 04.06.2026 р., унікальний ідентифікатор документа в казначействі 1047002022.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: