Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №359/2926/25
Провадження №2-о/359/11/2026
УХВАЛА
29 червня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю присяжних Вегери Л.Г., Очеретяної І.В.,
за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,
за участю представника заявника ОСОБА_1 ,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Десята київська державна нотаріальна контора, Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація, Бориспіль-ський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання особи померлою,
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаною заявою та просить визнати ОСОБА_4 померлим.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.
Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Встановлено, що за фактом зникнення ОСОБА_4 були внесені відомості до ЄРДР. Кримінальному провадженню присвоєний номер: 12020100040002270. Повно-важення на здійснення досудового розслідування були покладені на СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві. Докази, які містяться в матеріалах кримінального провадження, мають значення для правильного розгляду цивільної справи.
З огляд на це суд вважає доцільним витребувати у Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві копії матеріалів кримінального провадження №12020100040002270.
Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати у Дніпровського управління поліції Головного управління Національ-ної поліції м. Києві копії матеріалів кримінального провадження №12020100040002270.
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Є.О. Борець
Присяжні: Л.Г. Вегера
І.В. Очеретяна
The court decision No. 137783215, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 359/2926/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: