Court ruling № 137782649, 29.06.2026, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/10482/26

1-в/295/604/26

УХВАЛА

29.06.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Слов`янськ, Краматорського району, Донецької області, проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Засудженого 31.07.2023 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.307 ч.2 КК України на 6 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Зараховано відповідно до ст. 72 ч.5 КК України строк попереднього ув`язнення з 06.06.2023 по день набрання вироком законної сили з розрахунку день за день. Вирок набув законної сили 31.08.2023.

Початок строку 31.08.2023

Кінець строку 06.06.2029

1/2 строку відбув 06.06.2026.

в с т а н о в и в:

ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" звернулася з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_3 .

Представник установи подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Засуджений згоден на розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Прокурор подання підтримав.

Дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким, якщо засуджений став на шлях виправлення та після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Як вбачається з характеристики засуджений з жовтня 2023 відбуває покарання в ДУ "Житомирська ВК (№4). За час відбування покарання порушень режиму тримання не допускав. По прибуттю до установи був працевлаштованим в «Майстерні установи» на дільниці виготовлення «армокаркасів». До праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно, завдання виконує вчасно. Чотири рази заохочувався адміністрацією установи, має одне стягнення, яке погашене в установленому законом порядку. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи, і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», завдання програми виконує. Згідно висновку щодо ступеня виправлення засуджений ОСОБА_3 набрав 78 балів, та став на шлях виправлення.

Отже вказана характеристика та висновок, свідчать про те, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення.

Судом встановлено, що засуджений став на шлях виправлення, відповідно до п.2 ч.4 ст. 82 КК України 06.06.2026 відбув 1/2 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання та застосування до засудженого заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання задоволити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі строком на 2 (два) роки 11 (одинадцять) місяців 08 (вісім) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1