Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
29 червня 2026 рокусправа № 380/12210/26місто Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії
у с т а н о в и в:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області код ЄДРПОУ 40108833, адреса: 79007, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3, у якій просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги у разі смерті поліцейського ОСОБА_2 , що настала під час проходження ним служби в поліції;
- визнати протиправним та скасувати Висновок про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 (у зв`язку зі смертю чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від 01 жовтня 2025 року, складений Головним управлінням Національної поліції України у Львівській області;
- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Львівській області призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у разі смерті поліцейського, що настала під час проходження ним служби в поліції, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Закону України «Про Національну поліцію».
Підставою позову є протиправність Висновку про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 (у зв`язку зі смертю чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від 01 жовтня 2025 року.
Ухвалою судді від 22.06.2026 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з доказами на підтвердження поважності причин пропуску строку.
29.06.2026 від представника позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, яка мотивована тим, що позивач не отримала оскаржуваний Висновок про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 (у зв`язку зі смертю чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від 01 жовтня 2025 року, складений Головним управлінням національної поліції України у Львівській області (надалі - «Оскаржуваний висновок») в межах шести місяців з дня його складання. Оскаржуваний висновок, отриманий позивачем лише 21.05.2026 , у відповідь на адвокатський запит від 12.05.2026, складений адвокатом Шубаком Олегом Івановичем.
Відтак, суд висновує про те, що позивач недоліки позовної заяви у встановлений в ухвалі строк усунув.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом - КАС України).
Позивач сплатив судовий збір у розмірі 3195,00 грн відповідно до квитанції від 12.06.2026.
Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.
Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.
Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суддя
у х в а л и в :
прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Гулик Андрій Григорович
The court decision No. 137774205, Lviv District Administrative Court was adopted on 29.06.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 380/12210/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: