Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/5799/26
Провадження № 2/466/3805/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 червня 2026 року м.Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору: Львівської міської ради; Головного управління Держгеокадастру у Львівській області пр усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-
встановив:
26 червня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору: Львівської міської ради; Головного управління Держгеокадастру у Львівській області пр усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, у якій просить суд ухвалити рішення, яким зобов`язати ОСОБА_2 привести межі належної йому земельної ділянки кадастровий № 4610137500:11:011:0119 за адресою АДРЕСА_1 у відповідність до межі суміжної земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , усунувши накладання площею 22 кв.м (0,0022 га) відповідно до Висновку експерта № 26/02-26, складеного 09 березня 2026 судовим експертом Заяць І.Г. та зобов`язати ОСОБА_3 привести межі належної їй земельної ділянки кадастровий №4610137500:11:011:0157 за адресою АДРЕСА_2 у відповідність до межі ділянки за аресою: АДРЕСА_2 , усунувши накладання площею 2.м. (0,0025. 14 відповідно до Висновку експерта №26/02-26, складеного 09 березня 2026 судовим експертом Заяць І.Г.
Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір позовної заяви немайнового характеру справляється з фізичної особи у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовій сумі становить 1331,20 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Однак, матеріали справи не містять документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн. (дві позовні вимоги) або документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на те, що позовну заяву подано без додержання вимоги, закріпленої у частині четвертій статті 177 ЦПК України, то таку заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищезазначеного недоліку, а саме: сплатити судовий збір за дві позовні вимоги, у розмірі 2662,40 грн. або надати документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору: Львівської міської ради; Головного управління Держгеокадастру у Львівській області пр усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаного недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, якщо ним відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Б. Єзерський
The court decision No. 137772113, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 466/5799/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: