Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
29 червня 2026 року м. Житомир справа № 240/28650/25
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Романченко Є.Ю., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням судді адміністративний позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задоволено.
Позивачем подано до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки суд помилково вказав, що позивач є інвалідом 2 групи замість 3 групи та помилково вказав розмір "восьми" мінімальних пенсій замість "шести" мінімальних пенсій.
Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України, суд розглядає питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про внесення виправлень у судове рішення підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Встановлено, що при виготовленні судового рішення допущено описку та помилково вказано, що позивач є інвалідом 2 групи замість 3 групи та помилково вказано розмір "восьми" мінімальних пенсій замість "шести" мінімальних пенсій.
Наявність 3 групи інвалідності підтверджується наданою позивачем до позову копією довідки до акта МСЕК.
Також, у мотивувальній частині рішення зазначено "суд робить висновок про наявність підстав для застосування норми статті 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у редакції, яка б передбачала виплату позивачці пенсії у розмірі шести мінімальних пенсій за віком.
Порушене право позивача підлягає судовому захисту та поновленню шляхом визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо не нарахування та невиплати позивачці з 16.06.2025 пенсії по інвалідності в розмірі шести мінімальних пенсій за віком відповідно до статті 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов`язання відповідача здійснити такий перерахунок та виплати."
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вбачає підстави для задоволення заяви позивача про виправлення описки у судовому рішенні.
Керуючись статтями 242-246 ,295 КАСУ,
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/28650/25 допущену описку.
Замість "2 групи" читати "3 групи.
Замість "восьми мінімальних пенсій" читати "шести мінімальних пенсій".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Є.Ю. Романченко
The court decision No. 137768535, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 29.06.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 240/28650/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: