Court ruling № 137766365, 26.06.2026, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/755/21

У Х В А Л А

про призначення засідання з вирішення питання

про відновлення провадження

26 червня 2026 року суддя Подільського районного суду міста Києва Войтенко Т. В., розглянувши питання про можливість розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №758/755/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Подільського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №758/755/21.

Встановлено, що справу №758/755/21 було знищено за закінченням терміну зберігання. На даний час матеріали судового провадження містять копію заочного рішення по справі від 21.04.2021 року.

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №758/755/21 можливий лише після відновлення судового провадження.

Керуючись ст.ст. 488-492 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження про відновлення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду на 10 год. 00 хв. 16 липня 2026 року у приміщенні Подільського районного суду м.Києва.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», Подільському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 надати суду завірені копії усіх документів, що збереглися у них та подавалися до суду в межах справи №758/755/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко