Court ruling № 137765608, 29.06.2026, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
29.06.2026
Case No.
213/180/26
Document №
137765608
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 213/180/26 Провадження № 2-во/478/13/26

У Х В А Л А

29 червня 2026 року с-ще Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., заяву представника позивача Чижик Яни Валеріївни, подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про виправлення описки у заочному рішенні Казанківського районного суду Миколаївської області від 18 червня 2026 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

26 червня 2026 року представник позивача Чижик Я.В., яка діє і інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулася до суду із заявою про виправлення описки у заочному рішенні Казанківського районного суду Миколаївської області від 18 червня 2026 року, яку обґрунтувало тим, що заочним рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 18 червня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнено з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованість за договором про споживчий кредит від 09.06.2021 року № 102665882 на загальну суму 60 860,00 грн, з яких: 13 600,00 грн сума заборгованості за тілом кредиту; 45 900,00 грн сума заборгованості за відсотками; 1 360,00 грн сума заборгованості за комісією. Стягнено з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 коп та витрати на правову допомогу у розмірі 5000,00 грн.

Під час складання заочного рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 18 червня 2026 року, було допущено описку, в зазначені суми судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», зазначено «2 662,40 грн», замість «2422,40 грн».

Посилаючись на викладене, ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» просить виправити описки у заочному рішенні Казанківського районного суду Миколаївської області від 18 червня 2026 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29 червня 2026 року від представника позивача до суду надійшла заява, в якій просить суд залишити дану заяву про виправлення описки без розгляду посилаючись на її помилкову подачу.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи той факт, що представник позивача Чижик Я.В. надала суду заяву про залишення заяви про виправлення описки без розгляду, суд вбачає втрату інтересу заявника в підтриманні заявлених вимог та приходить до переконання, що дана заява підлягає залишенню без розгляду

Керуючись п .5 ч. 1 ст. 257, ст. 354 ЦПК України, суд,-

П о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Чижик Яни Валеріївни, подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про виправлення описки у заочному рішенні Казанківського районного суду Миколаївської області від 18 червня 2026 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали - 29.06.2026 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 137765608 ?

Документ № 137765608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137765608 ?

Дата ухвалення - 29.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137765608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137765608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 137765608, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 137765608, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 137765608 refers to case No. 213/180/26

This decision relates to case No. 213/180/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137755053
Next document : 137765609