Court ruling № 137764839, 26.06.2026, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/3000/26 Провадження 2-во/636/91/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2026

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Андрєєвої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву представника ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. про виправлення описки в ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області від 30 квітня 2026 року,

встановив:

Представник ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області від 30 квітня 2026 року по справі № 636/3000/26 про повернення судового збору при зверненні до суду із за позовною заявою ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 101357884 від 02.10.2021, а саме: виправити помилку у резолютивній частині ухвали суду, вказавши правильну суму судового збору «2662,40 гривень», замість неправильної «2422,40 гривень».

В судове засідання сторони не з`явилися.

Суд враховує, що при виправлення описки необхідності у поясненні сторін не має, і вважає за можливе виправити описку у судовому засіданні без участі сторін, за доказами, що містяться в матеріалах справи.

При винесенні ухвали судом допущена описка, а саме: у резолютивній частині рішення невірно вказано суму судового збору «2422,40 гривень», замість вірного «2662,40 гривень».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляє ухвалу; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд дослідив матеріали позовної заяви, що містяться в матеріалах справи, і вважає, що заява підлягає задоволенню і необхідно виправити допущену описку. Таким чином, допущена описка є очевидною, та враховуючи, що її виправлення не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті, необхідно виправити описку.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. про виправлення описки в ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області від 30 квітня 2026 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 30.04.2026 року по справі № 636/3000/26 про повернення судового збору при зверненні до суду із за позовною заявою ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 101357884 від 02.10.2021.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 30.04.2026 по справі № 636/3000/26 в наступній редакції:

«Повернути з державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», ЄДРПОУ: 44276926, банк отримувача: АТ «ОТП БАНК» в м. Київ МФО: 300528 Міжнародний номер банківського рахунку: НОМЕР_1 , сплачений судовий збір у сумі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, за платіжною інструкцією № 615860078 від 23.02.2026, надавач платіжних послуг платника: АТ «ОТП БАНК».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бунін Є.О.