Court ruling № 137764142, 22.06.2026, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
22.06.2026
Case No.
925/585/24
Document №
137764142
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 червня 2026 року м.Черкаси справа № 925/585/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув скаргу Селянського (фермерського) господарства "Чирви Надії Віталіївни" від 20.02.2026 (вх.суду №3102/26 від 24.02.2026) на дії приватного виконавця;

скаргу Селянського (фермерського) господарства "Чирви Надії Віталіївни" від 20.02.2026 (вх.суду №2969/26 від 23.02.2026) на дії приватного виконавця та зупинення стягнення за наказом суду та

заяву Селянського (фермерського) господарства "Чирви Надії Віталіївни" від 20.02.2026 (вх.суду №2968/26 від 23.02.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт", м.Кагарлик Київської області, вул.Каштанова, 54

до Селянського (фермерського) господарства "Чирви Надії Віталіївни" с.Телепине Кам`янського району Черкаської області, вул.Шевченка, 129

в частині стягнення 1598701,72 грн плати за користування товарним кредитом та санкцій за договором,

без участі повноважних представників сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" звернулось в Господарський суд Черкаської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Чирви Надії Віталіївни" про стягнення 1598701,72 грн заборгованості, санкцій та обтяжень боргу за умовами договору поставки від 26.04.2023 №АЕ-2115-2604/23 (із врахуванням умов угоди про врегулювання заборгованості за вказаним договором від 21.11.2023), зокрема: 1167371,93 грн основного боргу, 184855,79 грн плати за користування товарним кредитом, 246474,00 грн штрафу, а також відшкодування судових витрат.

Рішенням суду від 10.10.2024 (суддя З.В.Зарічанська), залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025, позов задоволено повністю. Постановою Верховного Суду від 10.06.2025 рішення Господарського суду Черкаської області та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 у цій справі скасовано в частині стягнення 184855,79 грн плати за користування товарним кредитом та 246474,00 грн штрафу; справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області; в інший частині залишено без змін.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2025 для розгляду справи №925/585/24 (у вказаній в постанові Верховного Суду від 10.06.2025 частині) визначено суддю Г.М.Скибу.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 27.11.2025 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт", Київська область, Кагарлицький район, м.Кагарлик, вул.Каштанова,54, код ЄДРПОУ 32010004 до Селянського (фермерського) господарства "Чирви Надії Віталіївни", Черкаська область, Черкаський район, с.Телепине, вул.Шевченка,129, код ЄДРПОУ 25658806 про стягнення 184855,79 грн плати за користування товарним кредитом, 246474,00 грн штрафу відмовлено повністю.

Справа направлена в Північний апеляційний господарський суд для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт".

До матеріалів справи надійшли документи:

- від Селянського (фермерського) господарства "Чирви Надії Віталіївни" скарга на дії приватного виконавця від 20.02.2026 (вх.суду №3102/26 від 24.02.2026);

- від Селянського (фермерського) господарства "Чирви Надії Віталіївни" скарга на дії приватного виконавця та зупинення стягнення за наказом суду у справі від 20.02.2026 (вх.суду №2969/26 від 23.02.2026);

- від Селянського (фермерського) господарства "Чирви Надії Віталіївни" заява про визнання наказу у справі №925/585/24 таким, що не підлягає виконанню частково від 20.02.2026 (вх.суду №2968/26 від 23.02.2026).

Ухвалою суду від 25.02.2026 вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Селянського (фермерського) господарства "Чирви Надії Віталіївни" від 20.02.2026 (вх.суду №3102/26 від 24.02.2026) на дії приватного виконавця, скарги Селянського (фермерського) господарства "Чирви Надії Віталіївни" від 20.02.2026 (вх.суду №2969/26 від 23.02.2026) на дії приватного виконавця та зупинення стягнення за наказом суду та заяви Селянського (фермерського) господарства "Чирви Надії Віталіївни" від 20.02.2026 (вх.суду №2968/26 від 23.02.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - відкладено до повернення справи №925/585/24 в Господарський суд Черкаської області з апеляційної інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2026 рішення Господарського суду Черкаської області від 27.11.2025 залишено без змін.

28.05.2026 за вх.суду№9091/26 справа №925/585/24 повернулась в Господарський суд Черкаської області.

Ухвалою суду від 01.06.2026 прийнято до розгляду скаргу Селянського (фермерського) господарства "Чирви Надії Віталіївни" від 20.02.2026 (вх.суду №3102/26 від 24.02.2026) на дії приватного виконавця, скаргу Селянського (фермерського) господарства "Чирви Надії Віталіївни" від 20.02.2026 (вх.суду №2969/26 від 23.02.2026) на дії приватного виконавця та зупинення стягнення за наказом суду та заяву Селянського (фермерського) господарства "Чирви Надії Віталіївни" від 20.02.2026 (вх.суду №2968/26 від 23.02.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню і призначено їх до розгляду у судовому засіданні на 22.06.2026.

22.06.2026 (за вх.суду №10640/26) від Селянського (фермерського) господарства "Чирви Надії Віталіївни" надійшла заява від 22.06.2026 про залишення без розгляду скарги Селянського (фермерського) господарства "Чирви Надії Віталіївни" від 20.02.2026 (вх.суду №3102/26 від 24.02.2026) на дії приватного виконавця, скарги Селянського (фермерського) господарства "Чирви Надії Віталіївни" від 20.02.2026 (вх.суду №2969/26 від 23.02.2026) на дії приватного виконавця та зупинення стягнення за наказом суду та заяви Селянського (фермерського) господарства "Чирви Надії Віталіївни" від 20.02.2026 (вх.суду №2968/26 від 23.02.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню як неактуальні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заяву від 22.06.2026 (вх.суду №10640/26 від 23.06.2026) подано Селянським (фермерським) господарством "Чирви Надії Віталіївни" до початку розгляду скарги Селянського (фермерського) господарства "Чирви Надії Віталіївни" від 20.02.2026 (вх.суду №3102/26 від 24.02.2026) на дії приватного виконавця, скарги Селянського (фермерського) господарства "Чирви Надії Віталіївни" від 20.02.2026 (вх.суду №2969/26 від 23.02.2026) на дії приватного виконавця та зупинення стягнення за наказом суду та заяви Селянського (фермерського) господарства "Чирви Надії Віталіївни" від 20.02.2026 (вх.суду №2968/26 від 23.02.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по суті заяви залишаються без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись приписами ст.ст.226, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Селянського (фермерського) господарства "Чирви Надії Віталіївни" від 22.06.2026 (вх.суду №10640/26) задовольнити.

Скаргу Селянського (фермерського) господарства "Чирви Надії Віталіївни" від 20.02.2026 (вх.суду №3102/26 від 24.02.2026) на дії приватного виконавця залишити без розгляду.

Скаргу Селянського (фермерського) господарства "Чирви Надії Віталіївни" від 20.02.2026 (вх.суду №2969/26 від 23.02.2026) на дії приватного виконавця та зупинення стягнення за наказом суду залишити без розгляду.

Заяву Селянського (фермерського) господарства "Чирви Надії Віталіївни" від 20.02.2026 (вх.суду №2968/26 від 23.02.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

Ухвала суду набрала законної сили 22.06.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 25.06.2025.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 137764142 ?

Документ № 137764142 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137764142 ?

Дата ухвалення - 22.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137764142 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137764142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 137764142, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 137764142, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 137764142 refers to case No. 925/585/24

This decision relates to case No. 925/585/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137764141
Next document : 137764143