Єдиний державний реєстр судових рішень
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
29.06.26 справа № 133/861/24
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши заяву представника ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Злотіної Надії Олександрівни про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИЛА:
У провадження Козятинського міськрайонного суду перебувала справа за позовом ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 18.09.2025 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків.
У встановлений судом строк, позивач недоліки не усунув. Ухвалою суду від 14.01.2026 позовна заява ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.
09.02.2026 від представника ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Злотіної Н.О. надійшла заява про повернення судового збору та зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути позивачу сплачений судовий збір у сумі 3028,00 гривень.
Подання позивачем такої заяви є реалізацією права, яке надано йому процесуальним законом. Таке право є безумовним, не стоїть у залежності від певних обставин та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки позов ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду, то судовий збір підлягає поверненню.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИЛА:
Заяву представника ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Злотіної Надії Олександрівни про повернення судового збору - задовольнити.
Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів", яке розташоване за адресою: вул. Лісова, 2, м. Бровари, Київська область, на р/р НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 35625014, сплачений судовий збір у сумі 3028,00 грн. за платіжною інструкцією №61866 від 05.03.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталя ПЄТУХОВА
The court decision No. 137763489, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 133/861/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: