Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про призначення судового засідання
29 червня 2026 року Справа № 915/1741/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
розглянувши матеріали справи
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІСІЙ VN (код ЄДРПОУ 33231825, 57251, Миколаївська область, Вітовський район, с. Костянтинівка, вул. Миру, 13)
ініціюючий кредитор: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул.Лягіна, 6, код ЄДРПОУ 44104027)
кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІЛОН КАПІТАЛ (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, корп. Б, оф. 902, код ЄДРПОУ 44641581)
ліквідатор: арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович (вул. Садова, 18, оф. 5, м. Одеса, 65023),
установив:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1741/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІСІЙ VN.
Постановою Господарського суду Миколаївської області від 13.09.2024 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІСІЙ VN (код ЄДРПОУ 33231825) арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 284 від 31.05.2013).
Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяців.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.11.2025 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі на два місяці, судове засідання у справі призначено на 21 січня 2026 року о 10:50 год. Судом зобов`язано арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича в найкоротші строки вжити всіх можливих та необхідних заходів до завершення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІСІЙ VN та не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута, у відповідності з вимогами ст. 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 17.12.2025 №78 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебувають у провадженні судді Ржепецького В.О. Підставою призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ є відрахування зі штату Господарського суду Миколаївської області головуючого у справі судді Ржепецького В.О.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.12.2025 головуючим у справі №915/1741/23 визначено суддю Адаховську В.С.
Ухвалою суду від 25.12.2025 справу №915/1741/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІСІЙ VN прийнято до свого провадження суддею Адаховською В.С., судове засідання у справі призначено на 19 січня 2026 року о 10:50 год., зобов`язано арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича в найкоротші строки вжити всіх можливих та необхідних заходів до завершення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІСІЙ VN та не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута, у відповідності з вимогами ст. 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 19.01.2026 задоволено заяву ліквідатора ТОВ ДІОНІСІЙ VN арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. від 19.01.2026 про продовження строку ліквідаційної процедури, продовжено строк ліквідаційної процедури у справі на шість місяців, зобов`язано арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича в найкоротші строки вжити всіх можливих та необхідних заходів до завершення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІСІЙ VN та надати суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута, у відповідності з вимогами ст. 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства.
Враховуючи, що закінчується 6-місячний строк, на який судом продовжено строк ліквідаційної процедури у даній справі, суд вважає необхідним призначити судове засідання у даній справі, про що повідомити учасників справи.
За приписами ч. 5 ст. 61 Кодексу, ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.
Керуючись ст. 58, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити судове засідання у справі на 20 липня 2026 року о 09:45.
Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.
2. Зобов`язати ліквідатора за три дні до дати судового засідання надати суду звіт про ліквідаційну процедуру станом на поточну дату з підтверджуючими доказами.
3. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи: утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні; у випадку відсутності заперечень, надати суду письмову згоду про можливість розгляду справи без їх участі.
4. Повідомити учасників справи про те, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
5. Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою сервісу Електронний суд; засобами поштового зв`язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.
6. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя В.С. Адаховська
The court decision No. 137762099, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 915/1741/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: