Court ruling № 137761949, 29.06.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.06.2026 Cправа№ 914/1231/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМЗАХІД», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТНОЛ», м. Городок Львівської області,

про стягнення 168214,23 грн штрафних санкцій.

Суддя Б. Яворський.

Без виклику учасників провадження

СУД ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/1231/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМЗАХІД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТНОЛ» про стягнення 1373954,46 грн заборгованості за договором поставки нафтопродуктів №23/10/25ЮВ від 23.10.2025, з яких: 1037526,00 грн. основний борг, 17637,94 грн інфляційне збільшення, 27004,10 грн 25% річних, 32404,92 грн пеня та 259381,50 грн 25% штрафу.

Ухвалою від 15.06.2026 суд закрив провадження у справі в частині стягнення 1037526,00 грн основного боргу; прийняв заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог щодо стягнення 168214,23 грн штрафу; повернув ТОВ «ХІМЗАХІД» зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 13159,46 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №820 від 23.04.2026.

16.06.2026 позивач подав заяву про відмову від позову, просив суд закрити провадження у справі та повернути судовий збір в у розмірі 50%. Крім того, 06.05.2026 позивач подав заяву про повернення судового збору у розмірі 1664,00 грн, сплаченого за платіжною інструкцією №834 від 24.04.2026.

За приписами ч.1 ст.130 ГПК України, що кореспондується з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.06.2026 прийнято відмову ТОВ «ХІМЗАХІД» від позову; закрито провадження у справі № 914/1231/26; повернуто ТОВ «ХІМЗАХІД» зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір.

Судом встановлено, що у п.3 резолютивної частини ухвали суду від 16.06.2026 допущено описку та зазначено, що за подання позовної заяви до суду поверненню підлягає 3328,00 грн. судового збору, замість 1664,00 грн судового збору, як випливає з матеріалів справи та поданих доказів, адже розгляд справи по суті не було розпочато.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у п.3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 16.06.2026 у справі №914/1231/26, вказавши, що поверненню ТОВ «ХІМЗАХІД» зі спеціального фонду Державного бюджету України підлягає судовий збір у розмірі 1'664,00 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №820 від 23.04.2026, та 1664,00 грн, сплачений за платіжною інструкцією №834 від 24.04.2026.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п.3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 16.06.2026, виклавши його у наступній редакції:

« 3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ХІМЗАХІД (01133, м.Київ, вул.Л.Українки, 23Б; ідентифікаційний код 43492481) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1664,00 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №820 від 23.04.2026, та 1664,00 грн, сплачений за платіжною інструкцією №834 від 24.04.2026».

2. У решті ухвалу суду від 16.06.2026 у справі № 914/1231/26 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлений ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Яворський Б.І.