Court ruling № 137761639, 29.06.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.06.2026
Case No.
910/6668/26
Document №
137761639
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

м. Київ

29.06.2026Справа № 910/6668/26Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви (вх. №7895/26 від 29.06.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атлантікс" (03194, місто Київ, б.Руденка Миколи, будинок 14-Д, офіс 610; ідентифікаційний код 41729872) до Міністерства оборони України (03168, місто Київ, пр.Повітряних Сил, будинок 6; ідентифікаційний код 00034022) про стягнення 654 788,76 грн, без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атлантікс" про стягнення 2 373 613,92 грн.

29.06.2026 (26.06.2026 надіслано) через систему "Електронний суд" від ТОВ "Будівельна компанія "Атлантікс" надійшла зустрічна позовна заява з вимогою про стягнення 618 728,75 грн боргу та 36 060,01 грн інфляційні втрат.

Зустрічний позов обґрунтовано, зокрема тим, що незважаючи на належне виконання позивачем за зустрічним позовом своїх договірних зобов`язань, відповідач за зустрічним позовом не підписав акт приймання виконаних будівельних робіт на суму 618 728,75 грн, не здійснив оплату виконаних робіт та, всупереч вимогам підпункту 4.2.5 та пункту 11.3 Договору, не надав жодної письмової мотивованої відмови із зазначенням причин неприйняття робіт. Таким чином, відповідач за зустрічним позовом порушив умови укладеного Договору щодо належного прийняття та оплати виконаних робіт.

Відповідно до частини 1 статті 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (частина 2 статті 180 ГПК України).

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (частина 3 статті 180 ГПК України).

Подані матеріали є достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом та подані в межах строку, встановленого судом.

Керуючись статтями 12-14, 120, 176, 180, 234 та 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти до розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атлантікс" до Міністерства оборони України про стягнення 654 788,76 грн

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом Міністерства оборони України.

3. Визначити строк для подання відзиву на зустрічний позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечення (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

Ухвала набрала законної сили 29.09.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ігор Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 137761639 ?

Документ № 137761639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137761639 ?

Дата ухвалення - 29.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137761639 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137761639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137761639, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 137761639, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 137761639 refers to case No. 910/6668/26

This decision relates to case No. 910/6668/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137761638
Next document : 137761640