Court ruling № 137760417, 29.06.2026, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 171/2953/25

2-а/171/18/26

У Х В А Л А

іменем України

29 червня 2026 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Мигалевича В.В.,

при секретарі судового засідання Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Апостолове клопотання представника відповідача Захарової Марини Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якоїдіє адвокат Галайдюк Федосій Іванович до виконавчого комітету Зеленодольської міської ради Криворізького району Дніпропетровської області про скасування постанови про накладання адмін. стягнення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за вищевказаним позовом.

Представник відповідача Захарова М. В. подала заяву про участь в судових засідання в режимі відео конференції.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1,2 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подано з дотриманням правил процесуального закону, а учасники зареєстровані в Електронному кабінеті та в системі відеоконференцзв`язку з використанням власного електронного підпису.

Відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України відповідальність за ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Таким чином, з метою оперативного судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненим прибуттям в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача .

Керуючись ст.ст. 44, 195 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача Захарової Марини Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якоїдіє адвокат Галайдюк Федосій Іванович до виконавчого комітету Зеленодольської міської ради Криворізького району Дніпропетровської області про скасування постанови про накладання адмін. стягнення - задовольнити.

Судові засідання проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Захарової Марини Валеріївни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Відеоконференцзв`язок здійснюватиметься за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», який розміщено за посиланням на електронний ресурс vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити учасникам справи, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Мигалевич