Court ruling № 137759964, 29.06.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

29.06.2026 м. ДніпроСправа № 904/2456/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙСТЕРБУД-Д»

до Приватного підприємства ''Науково-виробнича фірма "ЕРГОМЕРА ПРОДАКШН"

про стягнення 4 546 704 грн. 70 коп.

за зустрічним позовом Приватне підприємство ''Науково-виробнича фірма "ЕРГОМЕРА ПРОДАКШН"

до Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЙСТЕРБУД-Д»

про 2 875 253 грн. 75 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕРБУД-Д" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "ЕРГОМЕРА ПРОДАКШН" 4546704,70 гривень, у тому числі: 2718158,65 гривень основного боргу, 1705417,07 гривень пені, 28034,26 гривень 3% річних, 95094,72 гривень інфляційного збільшення суми боргу.

Приватне підприємство "Науково-виробнича фірма "ЕРГОМЕРА ПРОДАКШН" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою, згідно якої просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕРБУД-Д" грошових коштів в сумі 2 875 253 грн. 75 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2026р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засіданнята явка учасників справи, їх представників в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Від первісного позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, якезареєстровано 25.06.2026 в канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно приписів ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги, що ухвалою суду від 16.06.2026р. визнано явку учасників справи, їх представників в судове засідання обов`язковою, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання від представника первісного позивача про проведення 30.06.2026р. судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько