Court ruling № 137759780, 29.06.2026, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
29.06.2026
Case No.
902/521/26
Document №
137759780
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"29" червня 2026 р. Cправа №902/521/26

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Нестеренко Олени Миколаївни, м.Дніпро

до Опорного закладу "Вендичанський ліцей" Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, селище Вендичани Могилів-Подільський району Вінницька області

про розірвання договору про закупівлю товара та стягнення 372173,00 грн заборгованості

та зустрічним позовом Опорного закладу "Вендичанський ліцей" Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, селище Вендичани Могилів-Подільський району Вінницька області

до Фізичної особи-підприємця Нестеренко Олени Миколаївни, м.Дніпро

про зобов`язання виконати умови договору про закупівлю товара та стягнення 45653,63 грн неустойки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулась Фізична особа-підприємець Нестеренко Олена Миколаївна з позовом про стягнення з Опорного закладу "Вендичанський ліцей" Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області 372173,00 грн заборгованості, що нарахована з посиланням на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про закупівлю товара №1 від 26.01.2026 (з яких: 370680,00 - основний борг, 1493,00 - 3% річних) та про розірвання зазначеної угоди.

Ухвалою суду від 27.04.2026 відкрито провадження в справі №902/521/26, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 03.06.2026.

01.06.2026 постановлена ухвала суду, якою прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом у справі №902/521/26 зустрічний позов Опорного закладу "Вендичанський ліцей" Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області до Фізичної особи-підприємця Нестеренко Олени Миколаївни з такими вимогами:

- зобов`язати виконати умови договору про закупівлю товара №1 від 26.01.2026 шляхом поставки 43,00 куб.м деревини дров`яної твердолистяних порід загальною вартістю 133361,99 грн;

- стягнути штрафні санкції за договором про закупівлю товара №1 від 26.01.2026 в загальному розмірі 45653,63 грн, з яких: 9645,91 грн - пеня та 36007,72 - штраф.

Оскільки 03.06.2026 розгляд справи не відбувся через технічні проблеми, що унеможливили участь сторін в судовому засіданні в режимі відеоконференції та здійснення його фіксації; 08.06.2026 прийнята ухвала суду, якою слухання справи №902/521/26 призначено на 30.06.2026.

26.06.2026 представник Фізичної особи-підприємця Нестеренко О.М. адвокат Невська І.В. звернулась до суду з заявою б/н від 26.06.2026 (вх. канц. суду №01-30/6506/26 від 26.06.2026) про забезпечення її участі в судовому засіданні в справі №902/521/26, призначеному на 30.06.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглядаючи вказану заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи обмеження у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні та рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам справи ГПК України, суд вважає за можливе проведення судових засідань у справі здійснити в режимі відеоконференції за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.197, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника ФОП Нестеренко О.М. адвоката Невської І.В. б/н від 26.06.2026 про проведення судового засідання в справі №902/521/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника ФОП Нестеренко О.М. адвоката Невської І.В. у всіх судових засіданнях в справі №902/521/26, зокрема призначеному на 30 червня 2026 року на 11 год. 30 хв. (резервний час судового засідання - 30 червня 2026 року о 15 год. 00 хв.), в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за №1845/0/15-21.

3. Роз`яснити представнику ФОП Нестеренко О.М. адвокату Невській І.В., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала суду від 29.06.2026 в справі №902/521/26 підписана суддею і набрала законної сили 29.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірники ухвали суду від 29.06.2026 в справі №902/521/26 надіслати заявнику.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - представнику ФОП Нестеренко О.М. адвокату Невській І.В. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Часті запитання

Який тип судового документу № 137759780 ?

Документ № 137759780 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137759780 ?

Дата ухвалення - 29.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137759780 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137759780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 137759780, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 137759780, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 137759780 refers to case No. 902/521/26

This decision relates to case No. 902/521/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137759779
Next document : 137759781