Court ruling № 137759727, 23.06.2026, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
23.06.2026
Case No.
12/343-04
Document №
137759727
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про задоволення заяви про заміну сторони

виконавчого провадження

"23" червня 2026 р. Cправа №12/343-04

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

заявника: Корякіна Д.В.,

інші учасники справи - не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про заміну сторони виконавчого провадження б/н від 03.05.2026 (вх. канц. суду №01-30/4356/26 від 04.05.2026) в справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої", м.Кам`янка Кам`янського району Черкаської області

до Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод", смт Чечельник Чечельницького району Вінницької області

про стягнення 3489,22 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Кожухар М.С.) перебувала справа №12/343-04 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" до Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" про стягнення 3489,22 грн заборгованості.

11.11.2004 Господарський суд Вінницької області ухвалив рішення в справі №12/343-04, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" задовольнив, на виконання якого 23.11.2004 видав відповідний наказ.

Ухвалою суду від 07.12.2023 замінено сторону стягувача виконавчого провадження в справі №12/343-04 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" на його правонаступника - Фізичну особу-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича.

04.05.2026 на адресу суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича б/н від 03.05.2026 про заміну боржника - Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Оіл-Транссервіс Груп" у виконавчому провадженні НОМЕР_1 з виконання наказа Господарського суду Вінницької області від 23.11.2004 в справі №12/343-04.

Ухвалою суду від 11.05.2026 заяву Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича б/н від 03.05.2025 призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2026.

На визначену судом дату, 18.06.2026, з`явився заявник Корякін Д.В.

Інші учасники справи правом участі в судовому засіданні не скористались; хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, а саме: шляхом направлення примірника ухвали суду від 11.05.2026 на адреси місцезнаходження ТОВ "Компанія "Оіл-Транссервіс Груп", ДП "Чечельницький спиртзавод", що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду (а.с.139).

Водночас поштові повідомлення (листи з ухвалою суду від 11.05.2026) 18.05.2026 та 01.06.2026 повернулись на адресу суду з підстави: "адресат відсутній за вказаною адресою", про що свідчить довідка оператора поштового зв`язку (а.с.145, 151).

Відповідно до п.5 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 29.03.2021 у справі №910/1487/20, направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у даному випадку - суду.

В судовому засіданні, 18.06.2026, заявник (стягувач) заяву б/н від 03.05.2026 підтримав.

В заяві №8342/2.1-28/1 від 13.05.2026 (а.с.146-148) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України підтримало заяву б/н від 03.05.2026 про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглядаючи заяву Фізичної особи-підприємця Корякіна Д.В. б/н від 03.05.2026, суд виходить з такого.

Частиною 1 ст.52 ГПК України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1,2 ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.3 ст.334 ГПК України).

За загальним правилом, правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни сторони у зобов`язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного права набуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника.

Водночас процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі (у тому числі на стадії виконання судового рішення) необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Розрізняють дві форми правонаступництва: універсальне та часткове (сингулярне). При універсальному правонаступництві до правонаступника (фізичної або юридичної особи) разом з правами первісного кредитора переходять і його обов`язки. Таке правонаступництво має місце у разі спадкування, реорганізації юридичної особи шляхом перетворення, злиття, приєднання. При частковому (сингулярному) правонаступництві, до правонаступника переходять тільки певні права та обов`язки.

Судом встановлено, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження НОМЕР_1 з примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 23.11.2004 в справі №12/343-04 про стягнення з Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" 3489,22 грн основного боргу, 51,00 грн витрат на держмито та 118,00 грн на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

28.04.2026 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях (Продавець) та ТОВ "Компанія "Оіл-Транссервіс Груп" (Покупець) укладено договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод", код ЄДРПОУ 05459176, за адресою: Вінницька обл., Гайсинський район, селище Чечельник, вул.Паркова, 17 за результатами електронного аукціону з умовами (копія наявна у справі), який посвідчено приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. та зареєстровано в реєстрі за №2740.

Згідно п.1.1 Договору Продавець зобов`язується передати у власність Покупцю об`єкт малої приватизації - єдиний майновий комплекс Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод", місцезнаходження: вул.Паркова, 17, селище Чечельник, Чечельницький район, Вінницька область (далі - Об`єкт приватизації), а Покупець зобов`язується прийняти Об`єкт приватизації, виконати визначені в Договорі умови.

За умовами п.2.1. Договору право власності на Об`єкт приватизації переходить до Покупця після укладення цього Договору та підписання акта приймання-передачі Об`єкта приватизації, але не раніше дати отримання дозволу Антимонопольного комітету України на концентрацію, якщо отримання такого дозволу вимагається законом.

Відповідно до п.3.1. Договору Покупець є правонаступником усіх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" з дня засвідчення акта приймання-передачі Об`єкта приватизації від Продавця до Покупця, який підписується сторонами та скраплюється їх печатками (за наявності).

Покупець з дня підписання акта приймання-передачі Об`єкта приватизації від Продавця до Покупця є правонаступником, в тому числі, майнових прав державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод", код ЄДРПОУ 05459176, які можуть вільно відчужуватись або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від юридичної особи.

Згідно з п.15.2. Договору, названий набуває чинності з дати його підписання Сторонами та нотаріального посвідчення (у випадках передбачених законодавством України).

Наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях №436 від 02.04.2026 (а.с.135) затверджено результати продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод". В означеному наказі визначено, що покупцем Об`єкта приватизації є Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Оіл-Транссервіс Груп".

Згідно з п.13 ч.1 Закону України "Про приватизацію державного і комунальною майна", єдиний майновий комплекс державного або комунального підприємства, його структурного підрозділу - усі види майна, призначені для діяльності підприємства, його структурного підрозділу, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировина, продукція, права вимоги, борги, а також право на торговельну марку або інше позначення та інші права, включаючи права на земельні ділянки.

Відповідно до ч.1 ст.28 Закону України "Про приватизацію державного і комунальною майна", особи, які придбали державні або комунальні підприємства як єдині майнові комплекси, є правонаступниками їх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків відповідно до умов договору між продавцем і покупцем та законодавства України.

З огляду на висновки щодо застосування норм ст.28 Закону України "Про приватизацію державного і комунальною майна", викладені в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.04.2021 у справі №908/1260/20: "Аналіз наведеної норми Закону з огляду на її назву та зміст свідчить про те, що передбачене цієї нормою правонаступництво стосується саме осіб, які придбали державні або комунальні підприємства як єдині майнові комплекси, тобто стосується саме покупця (власника) об`єкта приватизації, який в порядку правонаступництва і набуває майнових прав приватизованого підприємства ... передбачене цією нормою правонаступництво хоча і є частковим, оскільки обмежується правом постійного користування земельною ділянкою, проте усі інші майнові права приватизованого підприємства передаються новому власнику в порядку правонаступництва у повному обсязі."

Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що ТОВ "Компанія "Оіл-Транссервіс Груп" є правонаступником майнових прав і обов`язків Боржника - Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" згідно з договором купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод", код ЄДРПОУ 05459176, за адресою: вул.Паркова, 17, селище Чечельник, Гайсинський р-н, Вінницька обл. за результатами електронного аукціону з умовами від 28.04.2026.

Відтак, враховуючи вищевказані положення законодавства та встановлені обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви ФОП Корякіна Д.В. б/н від 03.05.2026 (вх. канц. суду №01-30/4356/26 від 04.05.2026) про заміну сторони виконавчого провадження в справі №12/343-04 та здійснення заміни сторони виконавчого провадження (Боржника) з примусового виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 11.11.2004, з ДП "Чечельницький спиртовий завод" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Оіл-Транссервіс Груп".

Керуючись ст.52, 233, 234, 235, 242, 255, 326, 334 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича б/н від 03.05.2026 (вх. канц. суду №01-30/4356/26 від 04.05.2026) про заміну сторони виконавчого провадження в справі №12/343-04 задовольнити.

2. Замінити сторону боржника - Державне підприємство "Чечельницький спиртовий завод" (вул.Паркова, буд.17, селище Чечельник, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 24800; ідентифікаційний код: 05459176) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Оіл-Транссервіс Груп" (вул.Поправки Юрія, буд.4/39А, приміщення 377, м.Київ, 02074; ідентифікаційний код: 45498530) у виконавчому провадженні НОМЕР_1 з примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 23.11.2004 у справі №12/343-04.

3. Ухвала суду від 23.06.2026 у справі №12/343-04 підписана суддею та набрала законної сили 29.06.2026 і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, визначені ст. 256-258 ГПК України.

4. Примірники ухвали суду від 23.06.2026 у справі №12/343-04 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - ФОП Корякіну Д.В. - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4 - ДП "Чечельницький спиртзавод" (вул.Паркова, буд.17, смт Чечельник, Чечельницький р-н, Вінницька обл., 24800) - рекомендованим листом;

5 - ТОВ "Компанія "Оіл-Транссервіс Груп" (вул.Поправки Юрія, буд.4/39А, приміщення 377, м.Київ, 02074) - рекомендованим листом;

6 - Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - на адресу електронної пошти (vinprim_dvs@ukr.net)

Часті запитання

Який тип судового документу № 137759727 ?

Документ № 137759727 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137759727 ?

Дата ухвалення - 23.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137759727 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137759727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 137759727, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 137759727, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 137759727 refers to case No. 12/343-04

This decision relates to case No. 12/343-04. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137759726
Next document : 137759728