Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3246/25
Номер провадження 2/711/105/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про поновлення провадження у справі
26 червня 2026 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Казидуб О.Г. розглянувши матеріали цивільної за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Черкаській області, Черкаської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Черкаській області, Черкаської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про відшкодування шкоди.
19 грудня 2025 року ухвалою суду було призначено у справі психологічну експертизу, провадження у справі зупинено.
12 березня 2026 року через електронну пошту суду від адвоката Нестеренко Олега Федоровича надійшла заява, в якій він просить відмовити в задоволенні листа Житомирського відділення КНДІСЕ від 04 лютого 2026 року № 177/116-4-26/25 про погодження строку виконання експертизи понад 90 днів в кримінальному провадженні від 09.01.2025 № 12025060530000031 та змінити експертну установу, якій доручено проведення судово-психологічної екпертизи по даній справі.
27 березня 2026 року Житомирським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду було повернуто матеріали цивільної справи № 711/3246/25. Судову психологічну експертизу, призначену ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.12.2025, залишено без виконання. Наглядове провадження № 43/26-25 від 22.01.2026 закрито та здано до архіву.
27 березня 2026 року ухвалою суду провадження у справі було поновлено .
08 квітня 2026 року ухвалою суду було змінено експертну установу, якій ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 грудня 2025 року доручено проведення психологічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Черкаській області, Черкаської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про відшкодування шкоди. Проведення експертизи доручено фахівцю (експерту) з психології Дем`яненко Віктору Васильовичу (м. Черкаси, вул. Ільєнка, 62/1, оф. 302). Провадження по справі було зупинено на час проведення експертизи.
24 червня 2026 року до суду надійшов Висновок за результатами проведення судово-психіатричної експертизи № 03/26 від 17.06.2026 року.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, - провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Черкаській області, Черкаської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про відшкодування шкоди.
Справу призначити до підготовчого засідання на 09 вересня 2026 року о 14 год. 10 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Казидуб
The court decision No. 137758774, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 26.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 711/3246/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: