Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/1242/16-ц
Провадження № 6/539/126/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
26 червня 2026 року м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Просіної Я.В.,
за участі секретаря судового засідання Ануфрієвої Н.М.,
представника заявника Гончар І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м.Лубни заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», приватний виконавець Олійник Олег Іванович про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,
встановив:
Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків суду необхідний значний час, суд вважає можливим відповідно до ч. 6 ст.259 ЦПК України оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-
постановив:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», приватний виконавець Олійник Олег Іванович про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.
Відповідно до ст. 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена протягом 15 днів шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Я.В.Просіна
The court decision No. 137758213, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 539/1242/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: