Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/720/26
Провадження № 2/535/504/26
УХВАЛА
29 червня 2026 року селище Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Великорублівської сільської ради (місцезнаходження: вул. Цетральна, 36, с. Велика Рублівка Полтавського району Полтавської області, 38623), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
25.06.2026 ОСОБА_1 подав до суду через підсистему «Електронний суд» позовну заяву до відповідача про визначити йому додаткового строку тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-щі Котельва Полтавського району Полтавської області. Позов заявлено з підстав пропуску строку для прийняття спадщини з поважної причини.
Одночасно позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпака Віталія Івановича спадкової справи, яку було заведено 20.04.2026 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Копія позовної заяви з додатками надіслана позивачем відповідачу 25.06.2026, що підтверджується квитанцією про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету Користувача ЄСІТС Великорублівської сільської ради.
Справа за позовом ОСОБА_1 підсудна Котелевському районному суду Полтавської області. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху, без розгляду, та відмови у відкритті провадження по справі не має.
Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи, що докази, про витребування яких просить позивач, стосуються предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від його волевиявлення, клопотання позивача слід задовольнити шляхом витребування у приватного нотаріуса копії спадкової справи №45/2026, відкритої 20.04.2026 після смерті ОСОБА_2 . Також, вирішуючи питання про забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів, суд не вбачає підстав на даний час попередньо визначати суму судових витрат, пов`язаних з витребуванням доказів за відсутності обґрунтування щодо можливого розміру таких витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 189, 190, 196, 260, 261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Великорублівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи №535/720/26 за позовом ОСОБА_1 до Великорублівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання о 08:10 год 22.07.2026 у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, селище Котельва Полтавської області.
Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпака Віталія Івановича копію спадкової справи №45/2026, відкритої 20.04.2026 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Зобов`язати приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпака Віталія Івановича направити витребувані докази безпосередньо до Котелевського районного суду Полтавської області в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана суддею 29.06.2026.
Суддя А.В. Шолудько
The court decision No. 137758129, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 535/720/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: